5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【LCD】PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part.2

1 :名無しさんの野望:03/11/26 05:43 ID:u6VODKAM
PCゲームにも良さげな液晶ディスプレイの情報交換スレッド
応答速度速くて,アスペクト比固定拡大なのが(゜∀゜)ホシイ!

前スレ
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1059745324/

2 :名無しさんの野望:03/11/26 05:44 ID:u6VODKAM
◇関連スレ
■■■液晶モニタ総合スレ Part26■■■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068799037/

アスペクト比固定拡大可能なSXGA液晶【3枚目】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1063636026/

◇お勧めモデル
・SHARP LL-T2015 [20.1" 1600x1200]
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/030808.html
◎残像の少ないSuperIPS方式
◎高速応答16ms
◎ARF(アスペクト比固定拡大)機能付

3 :名無しさんの野望:03/11/26 10:12 ID:samzI9Bi
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / D  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  D ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  V  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  V |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /     

4 :名無しさんの野望:03/11/26 10:58 ID:ywJCBstC
こいつぁ買っちゃヤバイぜ。っていう地雷はありますか?

5 :名無しさんの野望:03/11/26 12:55 ID:HfWCgfE+
>>4
RDT176S
視野角狭すぎ

6 :名無しさんの野望:03/11/26 15:28 ID:5ou2AGDV
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/dell.htm

UXGAの20.1型
これどうだろう?応答速度も速いんだが。

7 :名無しさんの野望:03/11/26 15:38 ID:aJ9NRaMh
まだ発売してない物をどうだろうと言われてもな

8 :名無しさんの野望:03/11/26 16:17 ID:MQenxdeS
お勧めモデルのLL-T2015って生産中止になったんじゃないの?

9 :名無しさんの野望:03/11/26 22:02 ID:ZhJcnhDz
あげ

10 :名無しさんの野望:03/11/26 22:39 ID:LsyHgs+6
UltraSharp 2001FP HAS=LL-T2015+90度回転+Sビデオ/コンポジット
しかもLL-T2015よりも5万安い
もしかして最強?

11 :そう世の中は甘くないみたいだ。:03/11/26 22:47 ID:PAH1p+C3
>>10
483 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:03/11/26 21:07 ID:XIsutjxs
出荷先によってパネルの品質を買えるのはごく当たり前のことです。
この場合も、LGPhilipsは高品質な物をシャープに、
通常品質から通常なら廃棄する品質までをDELLに供給しているのでしょう。

例えばTV業界でも、2002年のデータですが、
LGPhilipsは32型総生産パネルのうちSONYに0.2%を、
他社に1.8%を、残り98%を廃棄しています。
今はもっと歩留まりは上がっていますが。

484 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:03/11/26 21:10 ID:aW91CLNZ
>>483
パネルの品質ってよく言うけど、具体的にどんな点なんですか?

487 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:03/11/26 21:22 ID:7rSFOhHo
>>484
ドット欠け・ユニフォミティ(輝度ムラ・色温度ムラ)・CFユニフォミティ(カラーフィルタのムラ)
等です。
また、個体差が大きいこともあります。

あと、2000FPの仕様を見てたのですが、
・バックライトの寿命が明記されていない
→30000時間の低品質バックライトを使用
・最大消費電力が大きい
・ACアダプター
この辺がパネル以外のコストダウンポイントだと思われます。

あとは実物を見てみないとわかりませんが、CCFLの
インバータをケチって輝度調整幅が狭い可能性もありますね。
今更輝度固定タイプはないと思いますが。

12 :名無しさんの野望:03/11/26 22:56 ID:LsyHgs+6
>>ありがd
つまり様子見ってことですネ
でもこのクラスで10万きるのも近そう

13 :名無しさんの野望:03/11/27 03:09 ID:bN1T7JNH
でも安いノートPCに付いてる液晶よりは遥かにマシなんだろ?>UltraSharp 2001FP HAS

14 :名無しさんの野望:03/11/27 03:18 ID:BUbmYQof
てか、そこまでヤバイ商品を販売して評判落ちるのはDELLになる訳で…。
これからすぐ買うわけじゃないし、余程の話しがでなければ買います。>UltraSharp 2001FP HAS

15 :名無しさんの野望:03/11/27 06:26 ID:W5LMvND+
98%を廃棄って・・・
液晶は環境に優しくないですか?

16 :名無しさんの野望:03/11/27 12:07 ID:Dz6Dr3XO
>15
実は廃棄された2015のパネルを再利用してるので安かったり


と言ってみるテスト。

17 :名無しさんの野望:03/11/27 14:17 ID:wO42GYAk
製品レビュー RDT178S
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6090

肝心の画質だが,鮮やかさは感じられるものの,気になる事柄が2点ほどあった。
まず,安定した色相を得られる角度が狭いこと。とくに上下方向での変移が目立つ。
見下ろすと緑がかり,見上げると赤味が入る。もう一つは,コントラスト強調のきつい,
やや不自然な輝度バランスだ。グラデーションを表示させると暗部の階調が
かなり落ち込み,黒つぶれの範囲が広い。自然画では黒が締まって見えるとはいえ,
フルカラーパネルに期待される階調の豊かさや滑らかさと対立する味付けなのは確かだ。

ソース画像
http://www.sbpnet.jp/vwalker/img/re4_031125_nmv_02l.jpg

RDT178S表示写真
http://www.sbpnet.jp/vwalker/img/re4_031125_nmv_03l.jpg

自然画は輝度とコントラスト比の高さゆえに見栄えがするものの,暗部がかなりつぶれている
ことが分かる。ハイライト部の白飛びを抑えると,この傾向がさらに助長される。
カラータイルの色相は比較的良好なので,RGBのバランスに大きなばらつきはなく,純粋に階調の問題といえそうだ

18 :名無しさんの野望:03/11/27 14:18 ID:wO42GYAk
参考:SONY SDM-X73
http://www.sbpnet.jp/vwalker/img/re4_030911_sony_02l.jpg

参考:RDT176S
http://www.sbpnet.jp/vwalker/img/re3_030210_nmv_02l.jpg

RDT178Sより自然な階調で、黒も潰れずにしっかり出ていることがわかる。
また、RDT176SよりSDM-X73の方が自然な発色で、青みがかかってないこともわかる。

参考:S-IPSパネル搭載LCD-AD172C
http://www.sbpnet.jp/vwalker/img/re4_030804_iodata_02l.jpg

やはりTNパネルとは次元が違うことがわかる。

以上のことより、画質でRDT178SがRDT176Sに劣るというのは本当であったことがわかる。
また、似たようなパネルでも、三菱のRDT176Sより、SONYのSDM-X73の方が自然な画質であった。
三菱の画質が悪いのはメーカーの特性なのかも知れない。

19 :名無しさんの野望:03/11/27 15:26 ID:Rc2uwan/
三菱は地雷確定…?
ソニーはソニータイマー疑惑がつきまとうし、
あとはナナオ、ツクモ、シャープあたりがオススメなのか…。
アイ・オーデータとかはどうだろう?地雷とかあるかな?

20 :名無しさんの野望:03/11/27 15:27 ID:OWldDXJX
DELLの20.1インチの液晶 このスレに取っては決定版みたいな液晶だな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/dell.htm

LG-PhilipsのS-IPSパネルの16ms(2015と同じパネル)
お値段が11万円台で非常にお買い得
4:3なのでアスペクト比関係なし

これはどう考えても買い

21 :名無しさんの野望:03/11/27 15:30 ID:EfBSj34j
prolite480はどうなの?
私はこれ使ってるけどガラスコーティングでキレイだし
ゲームも全く問題なし

22 :名無しさんの野望:03/11/27 16:01 ID:akrDCYJp
>>21
TNパネル → 乙
というか、ツルテカ系はゲームに向いてない

今、買うならやっぱり上にあるDELLの20.1型しか考えられないよ

23 :名無しさんの野望:03/11/27 16:32 ID:YQfLwYh6
UltraSharp 2001FP HASって見た目ダサ過ぎないか

24 :名無しさんの野望:03/11/27 16:41 ID:9JbvDrWj
>>21
ゲームには向いてない

>>23
他よりマシだ
iiyama H510
http://www.iiyama-sales.com/picture/prod_images/ProLite-H510.jpg
SHARP T2015
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/030808.html
NANAO L885
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l885/images/photo_b.jpg
DELL US2001FP
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/dell_1.jpg
SAMSUNG 213
http://www.samsung.co.jp/Products/Monitor/SyncMaster_213T.html

俺的にはデザインではNANAO L885>DELL US2001>>>その他>>iiyama>>>>>>>SAMSUNG
コストと性能ではDELL US2001以外は考えられないがな
(19インチ SXGAなんて買わなくて良かったよ・・・)

25 :名無しさんの野望:03/11/28 00:25 ID:peqO0DPE
acerのAL1714ってどんな感じ?
応答速度14msとか書いてあるけど

http://www.acer.co.jp/products/monitore/al1714.html

26 :名無しさんの野望:03/11/28 01:59 ID:TX8PWKYk
てか、DELLのHP行っても購入するページがない…ですよね?>DELL US2001FP

27 :名無しさんの野望:03/11/28 12:11 ID:lb5Om20Z
こういうDELLの奴みたいなのが出てきたって事は、
もうちょと待てば現行の奴がちょっとは安くなったりするんだろうか。

28 :名無しさんの野望:03/11/28 13:10 ID:ndreDU1w
>>25
TNパネルでは14msでも中間色は100msにも達してるから
中間色でも落ち込みのないS-IPSパネルの16msには逆立ちしても適わないと思われ

>>26
電話で注文すれば単品販売も大丈夫らしい
04-4556-1760 漏れも電話で注文したよ

>>27
世界的な液晶の供給不足に陥ってるらしいから
来年にかけて値上がりするとかって噂もある

29 :名無しさんの野望:03/11/28 16:00 ID:lb5Om20Z
>>28
値上がりするかもしれないんだ…
でもこれだけはいえる!!
現行のディスプレイなら今買うより
年末に買った方が安い!


…たぶん

30 :名無しさんの野望:03/11/28 16:09 ID:Ri/M2L4d
>>28
>中間色でも落ち込みのないS-IPSパネル
( ゚Д゚)ハァ?
嘘付くなよ
S-IPSだって落ち込むが(もちろんTNよりマシだが)

31 :名無しさんの野望:03/11/28 17:32 ID:yZ50e1Gt
>>30
S-IPSの中間色の落ち込みこのDELLのだと35ms程度でたかが知れてる
TN(VA)だと中間色で16msを謡うものでも平気で100ms以上まで落ち込む罠

32 :名無しさんの野望:03/11/28 17:46 ID:n+0NZfwy
>>31
このDELLだと最大50ms弱(公称の約3倍)
TNより圧倒的に良いのは変わりないが

33 :名無しさんの野望:03/11/28 20:23 ID:yZ50e1Gt
>>32
http://images.anandtech.com/reviews/monitor/dell/ultrasharp2001fp/gtg.gif
40ms弱みたいだが?

34 :名無しさんの野望:03/11/29 11:50 ID:1ZCkP/y1
何の話してんのかよくわかんないんですが

35 :名無しさんの野望:03/11/29 14:30 ID:snKWQm5W
アソビットシティ6階の、シリアスサムをデモしていた三菱液晶のレベルだったらほしいなぁ。
あれぐらいの残像感だったら許せるわ。

36 :名無しさんの野望:03/11/29 14:43 ID:EN/frZgG
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1009/sony.htm
これかっこいいから衝動買いしたけど、すげぇ綺麗だよ。
特に低解像度の全画面表示が補正かかってCRT並に綺麗なのが嬉しい。
今の液晶ってみんなこんなもんなのか?
テカリは気にならんレベル。つーか好み。

37 :名無しさんの野望:03/11/29 14:44 ID:EN/frZgG
CRT並は言い過ぎか?まぁ店にでも行って見てくれ。

38 :名無しさんの野望:03/11/29 20:29 ID:6nFofxxn
ゲーマーにとってUXGAは邪魔なだけ
最新の3DゲームをUXGAで動かそうとするとかなりのパワーが必要になる
かといってUXGAのモニタにSXGAを映すとボケボケで使い物にならない
だからSXGAがちょうど良い

39 :名無しさんの野望:03/11/29 21:16 ID:/6QBuZ2D
>>38
RTSゲーマーにとってはUXGAの方が嬉しい訳だが・・・

ついでに20.1インチUXGAで拡大せずにSXGAで使えば広さは17インチSXGAと大差ない
それ以上にS-IPSの16msってのは17インチとかに多い16msTNパネルよりもよっぽど
性能がいいからFPSゲームには話しにならん程最適だ罠

あと、HL2みたいにまだ出てないようなゲームでも
12800円のRADEON9600npとかで1600x1200でサクサク動くぞ

40 :名無しさんの野望:03/11/29 21:25 ID:CZWrzALa
>>29
値上がりのソース発見
http://www.zdnet.co.jp/news/0311/20/nebt_21.html

41 :名無しさんの野望:03/11/29 21:34 ID:5hM7A45C
ドット欠けが5個くらいあるらしいけど例のDELLを値段が安いのとS-IPSパネルってのが決め手で注文してみました。
S端子入力があるってのもちょっとテレビ見たい時とかいいですね。
電話で受け答えしてくれた人によるとこの液晶がimpressに掲載直後から単品で飛ぶように売れてて。
在庫が少なくなってきてるらしいです。

42 :名無しさんの野望:03/11/29 21:40 ID:gar5+T4w
所詮S-IPSの16msつったって応答速度じゃCRTに完敗

43 :名無しさんの野望:03/11/29 21:56 ID:rGsDTq4B
UltraSharp 2001FP HASのレビューが続々該当スレに届いてるが
いかんせんFPSをやったときの詳しいレビューがないのが残念
俺は、とっくに注文してしまったが、BF1942とPlanetSideをこの液晶でやるには
Radeon9600proじゃ力不足かな?

44 :名無しさんの野望:03/11/30 14:23 ID:5q3zwT0i
>43
BFはきつそう

45 :名無しさんの野望:03/11/30 19:32 ID:NLEYfU9v
>>43-44
余裕かと・・・
RADEON9600npでSXGAで余裕
少なくとも9600npですら4Ti4200よりもサクサクだし

そんな漏れは9600npでUXGAでBF1942してみようとしてる・・・汗

46 :名無しさんの野望:03/11/30 21:24 ID:X7UZTMNX
>45
SXGAかよ

47 :名無しさんの野望:03/12/01 13:38 ID:8Opxnj4I
ttp://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/snp/proddetails_overview.asp?pid=10908

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

48 :名無しさんの野望:03/12/02 16:07 ID:yodp+9eS
キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!

速攻で注文してやった

49 :名無しさんの野望:03/12/02 19:25 ID:P6rPa+Lr
いいな。即決で12万出せて。
現在17インチCRT使用中。FPSを主にプレイしてるけど幸せになれるかな?

50 :名無しさんの野望:03/12/03 10:48 ID:GBAXZj/I
俺は専用スレで様子見てるけど。
金ないし…でもほすぃ。


【12万円でUXGA】Dell UltraSharp 2001FP HAS
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069910684/

51 :名無しさんの野望:03/12/03 10:53 ID:T3vtxuX5
age

52 :名無しさんの野望:03/12/03 13:48 ID:Kes/I7Nf
それにD4付いたら買おう

53 :名無しさんの野望:03/12/04 06:10 ID:dxxq//XP
レビューきぼん

54 :名無しさんの野望:03/12/04 13:51 ID:i2plCuXv
うーああぁぁ!!!

55 :名無しさんの野望:03/12/04 13:56 ID:ptvdR8e5
レビューは>>50の専用スレ行った方がはやい。
現時点で液晶でゲームするならこれが最強かと。

56 :名無しさんの野望:03/12/04 16:11 ID:Oldpcj/K
やっぱ3DゲームにはRDT178S等のSXGAが良いな。
GFでもRadeonでも原寸表示にすれば1280x960で使えるし、
3Dゲームなら解像度可変だから1280x1024で問題ない。

57 :名無しさんの野望:03/12/04 17:50 ID:TW0zZNIn
応答速度はともかくとして
アスペクト比固定拡大ってのが最悪の問題だと感じるんですが。

最近ではついてない機種でも、
ゲフォのドライバだと一応対応できるようになってきていい傾向なんだけど、
どちらも、CRTと比較すると泣き出したくなるほど違うんですよ。
(アス比機能、スヌーズ、ゲフォともにそれぞれ画質の感覚が違うみたいだけど)

SXGAが買いやすい位置にあるのに一番の地雷なんて。

かといって最近のCRTは品質悪いし。

やっぱりPCゲーマーと名乗るところには21インチをぽんと購入して、
UXGAでも快適に動作する環境が無いと駄目なのか_| ̄|○



58 :名無しさんの野望:03/12/04 17:57 ID:9SkIcWJE
>>57
3Dゲームなら1280x1024で動くし、その解像度なら中堅マシンでも余裕。
UXGAを動かすにはかなりハイレベルマシンじゃないと無理だ。

59 :名無しさんの野望:03/12/04 18:35 ID:TW0zZNIn
SXGAで動作させる場合
スレ違い気味だけどエロゲギャルゲ、
2Dの一般ゲームをする人の割合も結構多いと思うんですが。

ゲフォのジャギー、アス比機能の色合いは悲しくなる。

応答速度はFPS命って人以外は、
ぬるいプレイなら許容できる範囲になってきたと思ったのに。

将来的に技術的にだけでも改善される見込みはあるのだろうか。。。
あと、液晶画面でゲーム動作っていうレビューって有りますか?

60 :名無しさんの野望:03/12/04 18:35 ID:vxvMOc37
>>57のいうところの「PCゲーマー」 = 「エロゲーマー」

応答速度を二の次にしているところからもそれと分かる。

61 :名無しさんの野望:03/12/04 18:38 ID:fWIrLuoj
>>59
スレ違い
その話題については一切触れる必要なし

エロゲーマーのためのハード総合スレッド16.1
http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1066127372/

62 :57:03/12/04 18:48 ID:TW0zZNIn
失礼。誤解を増幅するような書き方でしたね。

ここは3DFPS only でなくて、stronghold やfalcon系のゲームも入ってますね。
それらのゲームをする際に液晶だと画質の方に相対的に重点が行ってしまいました。

実際に液晶でしてないので分からないのですが、
極めるつもりがないプレイをする際には詐称16nsで十分だと思ったのですが違うのでしょうか?

63 :名無しさんの野望:03/12/04 18:52 ID:bqBqCssX
うむ、一般ゲームだって2Dのもあるしな。

64 :名無しさんの野望:03/12/07 11:36 ID:7ifJQpoF
所詮PCゲーマーといっても画面にはこだわらないの?
それとも板違いだからハード板に行けというスタンスか。

65 :名無しさんの野望:03/12/07 11:44 ID:lsDTLtU8
>>64
17インチCRTとか15インチ液晶でやってる人も多いと思う

66 :名無しさんの野望:03/12/07 12:01 ID:iGpzHYp7
液晶ってそんなにいいの?

67 :名無しさんの野望:03/12/07 17:18 ID:aLiVl2gV
>>56
TN液晶の16msなんて買えないよ・・・糞すぎ

68 :名無しさんの野望:03/12/07 17:31 ID:ETbUEU5s
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030212/103768/index_04.shtml
これをみるとTNが一番残像少ないように見えるんだが・・・。

SyncMaster 172W 16ms
FTD-W17VS 25ms
W20-LC3000 20ms
なんで、16msのTNが一番残像少なくて当然

しかし25msのMVAより20msのIPSの方が残像が多いな
このスレのS-IPS信者(FPSでも残像が無い)がいかにいい加減だったかがわかる

69 :名無しさんの野望:03/12/07 18:40 ID:lbeyCyYd
静止画で残像感を語るとはね
その検証方式に疑問を感じずにはいられないのだが…
>複数枚撮影し、その中で最も残像が少ないものを掲載した

どうだろ…一番残像が大きい奴も掲載してくれよ。TNだしな…

70 :名無しさんの野望:03/12/07 19:32 ID:Qb6VW033
> 985 :不明なデバイスさん :03/12/07 10:17 ID:DpwMdmLX
> >>973
> 日本円換算だと96,752円、っておいエライ安いな〜。
> と思ってDELL USを覗いたら$749.25、日本円 80,626円になってた。
>
> ttp://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en&s=bsd&cs=04&sku=320-1578
>
> 恐るべしDELL。
> 物欲が湧いていたのだが、このディスカウント情報で冷静になった。
> もうちょっと待つよ。

日本もこの値段になったら買う。

71 :名無しさんの野望:03/12/07 22:34 ID:aLiVl2gV
8万とかなら二台買ってもいいくらいだ

PC用とS端子付いてるからDual兼テレビ用(DVDレコ併用)

72 :名無しさんの野望:03/12/08 16:32 ID:+32a1nTI
>>70
UXGAで8万なら悩まずにそれにきまりだな。
3Dオンリーじゃないし。

73 :名無しさんの野望:03/12/09 00:51 ID:/iaqU5tB
L567買おうと思うんですがやめた方が良いですか?
やってるゲームはBF、CS、HALOなどです。

74 :名無しさんの野望:03/12/09 12:39 ID:3/YB6YH0
XGAで凄いヤツは無いの?!

75 :名無しさんの野望:03/12/09 12:42 ID:3/YB6YH0
15インチXGA16msとか!

76 :名無しさんの野望:03/12/09 17:13 ID:FPHCCw77
所詮TN

77 :名無しさんの野望:03/12/09 18:31 ID:hi/yf45R
dellの20インチ買いました。
クレカ決済から3日で届いてビクリー。
注文書みたいな物が、品物の2日遅れて届いたよ。
こっちが先だろ、なんて愛犬のジョンに突っ込んだ。

78 :名無しさんの野望:03/12/09 23:00 ID:Q5V9qEIN
ぶるじょあめ・・・

79 :名無しさんの野望:03/12/10 09:16 ID:jGj4QZtz
> こっちが先だろ、なんて愛犬のジョンに「突っ込んだ」。
掘ったのか?掘ったんだな!?

80 :名無しさんの野望:03/12/10 09:44 ID:LEMAWapn
ジョンはチワワだから、漏れのサイズでは無理。
早速壁紙を、愛犬のジョンの写真にしちゃいましたよ。
1600*1200で写真撮っちゃいました。

81 :名無しさんの野望:03/12/10 17:08 ID:YIsufcu8
SONY SDM-S81/WQ 49,800円
http://www.tokka.com/shop/goods/tokka.asp?class=0
18.1型SXGA応答速度20ms3年保証
アスペクト比固定拡大・UXGA簡易表示搭載

SONY  SDM-S71/S81  ア:○ 原:○  ス:◎
SONY  SDM-S71/81 DVI無 スムージング3段 スムージングオフ可

82 :名無しさんの野望:03/12/10 20:07 ID:41vL1dtV
それ4時には売り切れてたよ

83 :名無しさんの野望:03/12/10 21:58 ID:sNVH95TY
>>81
まじかよ!
俺 SDM-HSの17型を66000で買ったばっかなのに!

84 :名無しさんの野望:03/12/10 22:04 ID:7oruM+ai
>>83
( ^∀^)ゲラッゲラ

85 :名無しさんの野望:03/12/10 22:08 ID:sNVH95TY
なんか>>84のおかげですっきりしたよw
しかしアレだな、情報収集能力ってのは必須だな。この時代。

86 :名無しさんの野望:03/12/12 18:01 ID:F3C+L6lI
デルの20インチ軽くレビューしますね。
最初にプレイしたゲームは、マフィア。
ブレはCRTと遜色なし。
大画面にコーフンして、ついヤリ込んでしまった。
解像度はXGAだったかな。
拡大すると、ちよっとスムージングが不味い。

次にイース6
こちらもCRTと遜色なし。
800*600の解像度で拡大しても違和感なし。
何故か文字がクッキリ。でも、遠くのキャラは少し曇った感じ。

なにより良いのが、音がしないこと。
CRT使ってたときは、ジーーと音がしてうるさかった。
なんか体にも悪そうだったし。

87 :名無しさんの野望:03/12/12 18:22 ID:dEnLaRiV
>>86
ああああああああああ 欲しくなるぅぅぅぅ

88 :名無しさんの野望:03/12/13 14:54 ID:qQziFcIb
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20031213125532.jpg
くまさんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

89 :名無しさんの野望:03/12/16 18:02 ID:0uNHiktT
くまさんage

90 :名無しさんの野望:03/12/17 11:08 ID:t4HZrZOq
>>88
壁紙のが愛犬のジョンか。ゴツいな。

91 :名無しさんの野望:03/12/18 00:46 ID:XYCYU/jU
あんま人気ないねー、このスレ。
やっぱCRTじゃないと駄目って香具師が多いんかな
俺もDELLの20買ったくちだけどXMPやったら最高だよ。
残像も感じないし。


92 :名無しさんの野望:03/12/18 12:36 ID:clQ2yKB9
>>90
俺のジョンはチワワだっつってんだろ

93 :名無しさんの野望:03/12/19 22:16 ID:K3h/1Txl
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1070768343/
ttp://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/misc/dm/fax?c=jp&l=jp&s=bsd&~section=t_nontap

94 :名無しさんの野望:03/12/20 21:30 ID:s77GmGEJ
>>92
だったら、ジョンの写真うpしろよ。


95 :名無しさんの野望:03/12/23 01:55 ID:W9hmASVy
あげ

96 :名無しさんの野望:03/12/23 05:55 ID:Xut6ss3y
>>86
よければ液晶本体とサンプル画像うpしてくれない?

97 :名無しさんの野望:03/12/23 14:50 ID:P+Ktgca1
話題のDell2001FP(右)とシャープの液晶(←)の比較写真

http://cool.s25.xrea.com/cgi-bin/img_box/img20031223014646.jpg

2001FPの方が無効領域(黒い部分)が多いため、
粒状感が多くてギラギラする

98 :名無しさんの野望:03/12/23 15:03 ID:1kLxaImJ
>97 はわずかに表示倍率が違うため拡大解釈をしやすい。

表示倍率を揃えたもの
http://2421.dynsite.net/a/files/a261.jpg

確かに粒状感は有るけどな。
でも、UXGAとおよそ16msの『液晶ゲームディスプレイ』と考えると
2001FPはゲーマー的にかなり有力な候補だとは思うよ。使用してそう思います。

99 :名無しさんの野望:03/12/23 15:09 ID:zYxOll/s
>>97を見ると左の方が大きいが、
>>98で等倍になっても大して変わらん
それよりも全体の倍率が98の方がだいぶ小さい

ゲームはあまり画面を凝視しないから問題ないが、
画像編集したり画面を眺めることが多いことをする人はやめた方が良いな


100 :名無しさんの野望:03/12/23 15:17 ID:tNrfdnjT
ここはゲーム用途だからokってことか

101 :名無しさんの野望:03/12/23 15:58 ID:H7mhGXbx
凝視していたら、なんか気持ち悪くなってきた

102 :名無しさんの野望:03/12/24 16:00 ID:p+FEGdoF
>>98
できれば、CRTとの比較も欲しいかなぁ・・・。

103 :名無しさんの野望:03/12/24 17:26 ID:gQu00sBN
>>97
SHARPの液晶なんて誤解しやすい書き方はやめよう。
SHARPの液晶=LL-T2020ね。

>>97見て2001FPに文句あるなら、
T2020買うしかないわな。

104 :名無しさんの野望:03/12/24 17:34 ID:/MP0cMmA
>>103
> SHARPの液晶なんて誤解しやすい書き方はやめよう。
へ?
LL-T2020はSHARPの液晶じゃないの?

> >>97見て2001FPに文句あるなら、
> T2020買うしかないわな。
( ゚Д゚)ハァ?
L885とかH540SとかRDT211HとかVL-200VHとか、
2001FPより綺麗な液晶は山ほどあるんだけど。

105 :名無しさんの野望:03/12/24 17:50 ID:KLuact+t
ボーナスで2001FP買ったけどイイよ。
買う前のつまらん比較なんて忘れた。

106 :名無しさんの野望:03/12/24 17:55 ID:D7vzQ6qy
>>105
そうそう、他は見ないのが一番。
知らぬが仏って言葉もあるし。

107 :名無しさんの野望:03/12/24 19:07 ID:+k5CqTK/
レースゲームレビュー

ニードフォーS_UGのデモ版です。
XGAとSXGAでプレイしましたが、残像が気になるところ無し。
やはりでかい画面は気持ちいい。
ビデオカードはGFFX5900XT。
XGAでは拡大スムージングしたけど、あまり気にならない。
MENU画面は強制的にVGAなので、結構汚い。これは気になった。
このゲーム自体、凄く画像が綺麗ですね。

低解像度のゲームは拡大してもつらいし、
拡大しないと画面小さすぎ。
有る程度高機能なビデオカードで、有る程度高解像度でプレイしないと、
この液晶の真価は発揮できないと思う。

108 :名無しさんの野望:03/12/24 20:54 ID:0dwIM0I2
>>107
で、何買ったんだ?(藁

109 :名無しさんの野望:03/12/24 21:13 ID:4vk3/m9p
2001FPと予想

110 :名無しさんの野望:03/12/24 21:30 ID:lwZi1S0i
Woooooooo最強!!!

111 :名無しさんの野望:03/12/24 21:47 ID:qMSu6VJb
数ヶ月前、アドテックで17インチ16msDVI付きのが4万円くらいでなかったっけ?
当時はCP抜群だと思ったんだけど、今それよりいいのある?

112 :名無しさんの野望:03/12/24 22:56 ID:e5UV1sUZ
サムスンとシャープがやっぱり液晶では一歩抜きでてる感じかな?
三菱がちょっとやばめと・・・。

113 :名無しさんの野望:03/12/25 03:27 ID:tLyfjOGp
16msと25msだとそんなに差は出ますか?
店員は変わりませんって言ってたんだけど・・

ホントに変わらないなら25msのほうを買いたいのですが
誰か教えてください

114 :名無しさんの野望:03/12/25 10:50 ID:QVxERQyG
16msだの25msだのいってるけど、CRTの応答速度はどのくらいなのよ
実質8msくらいだって聞いたことあるけど…

115 :名無しさんの野望:03/12/25 12:04 ID:yhfpO51N
0〜1msの間だと思われ。

116 :名無しさんの野望:03/12/25 13:40 ID:yKgP6TZF
三菱の液晶買ったけど、黒潰れがはげしくてダメだった(´Д⊂

117 :名無しさんの野望:03/12/25 13:44 ID:On/zJu42
あげ

118 :名無しさんの野望:03/12/26 09:43 ID:yFnHNq/b
>>113
当然だけどやるゲームによる

119 :名無しさんの野望:03/12/27 03:05 ID:Pukn+QlY
>118
俺は113じゃないけど、レースゲームやFPSでは違いありますか?

120 :名無しさんの野望:03/12/27 07:47 ID:rouHFjCm
FPSやるなら差は大きい。16msでもキツいかもしれない。

121 :名無しさんの野望:03/12/27 12:39 ID:z4ZI48t8
三菱AUOパネル採用の16msはもはや除外の方向でいいんじゃない?
黒潰れ酷くてブライトネスあげないとFPSゲーム厳しすぎるし
DELLのS-IPSの16msとかと比較すると残像がかなり気になる>>三菱AUOの16msは

1、DELLの2001FP(中間色の落ち込みの少ないS-IPSでUXGAで16ms)、値段が安い上にS端子装備でゲーム機とか接続可
2、SHARP L2015(2001FPと同じパネル採用)、DELLより値段は高いがそれでもSHARP製品がどうしても欲しい人用
3、SAMSUNG 172X(中間色の落ち込み激しいTNパネルでも一応12ms)、他の17インチと比較して値段高すぎだがどうしても17インチって人用
4、三菱AUO16ms採用品(ADTECの16msや三菱RDT176Sや178Sなど多数)

122 :名無しさんの野望:03/12/27 19:50 ID:xd0MK1eY
>>121
黒潰れが激しいのはRDT178Sの方。
RDT176Sは黒潰れもないし、綺麗。
SONYのSDM-X73とかも同じ。

S-IPS×0.75がTNの応答速度みたいなので、
サムスンの12msならLGの16msと同等なはず。
(サムスンがちゃんと12msの場合w)

123 :名無しさんの野望:03/12/28 18:12 ID:SESEYJ5H
>>122
RDT176Sも黒潰れあるぞ
ついでに中間速度のTNの落ち込みはS-IPSの2倍以上どころか3倍近くひどいぞ

124 :名無しさんの野望:03/12/28 19:44 ID:INQuj1so
>>123
最遅速度は2.5倍くらい遅いが、平均するとS-IPS×0.75=TNとなる。
業界定説って奴らしい。

125 :名無しさんの野望:03/12/29 14:35 ID:+7RWBv43
2001FP俺も買った。
上の方でイース6が問題ないと言っている人がいるけど、
俺はそうとは思わなかった。
確かに、普通の戦闘とかは問題ないけど、
人物画像なんかは、拡大してると酷いよ。
フォントも微妙。若干ぼやけている。
SXGAあたりで拡大せずにゲームをやると良さそう。
でも、俺のグラボじゃSXGAでフルフレームでないんだす。
滝のシーンでカクカクになっちゃった。
画面はでかいから、ボス戦なんかは迫力有る。

最高級グラボを買えばUXGAでもフルフレーム出ますか?
折角だからUXGAで3Dゲームやりたくなってきた。

126 :名無しさんの野望:03/12/29 18:15 ID:i/vsI5zz
たしかにUXGAでゲームやらんと酷いよね、この液晶
なーんかドット目立つし、締まらないなぁ・・・と
今時のミドルレンジのビデオカードであれば3DゲームをUXGAで
問題ないフレーム数でプレイできるよ。

元の低解像度に心理的に戻れないのがこの液晶の短所といえば短所。

127 :名無しさんの野望:03/12/29 18:21 ID:fEBycSDX
その液晶に限らず、殆どの液晶が仕様解像度以外だとボケますよ。

128 :名無しさんの野望:03/12/29 18:53 ID:1ZV+Dcg9
Woooならボケません!クッキリバッチリです!

129 :名無しさんの野望:03/12/29 20:02 ID:6WAFEufp
>>112
確かに。

130 :名無しさんの野望:03/12/29 20:42 ID:+7RWBv43
>元の低解像度に心理的に戻れないのがこの液晶の短所といえば短所。

まさにその通り。
何か引っかかるものがあったけど、気づかなかった。これだよ。
でも、もう後には引けないよ。
Geforce5900無印が特価で出回っているらしいので、
これ狙ってみます。

131 :名無しさんの野望:03/12/29 23:35 ID:o8KNWDJ0
液晶はどの製品でもパネルの仕様以外の解像度だとボケボケだが

平均でいっても仕方ない、結局一番遅いところがどのくらい遅くなるかが重要
FPSゲームだとTN液晶は話にならんくらい糞なのは周知の事実

132 :名無しさんの野望:03/12/30 09:19 ID:VINSC2SO
2001FPはスペック偽ってるな。
本当は応答速度は25msだし視野角は160°

買わなくて良かった。まあ値段なりの性能か

133 :名無しさんの野望:03/12/30 09:39 ID:0+VFJtv1
それマジ?

134 :名無しさんの野望:03/12/30 10:03 ID:9YJfiXry
>>132
ちょっと違う。
最速は16ms
平均は25ms
最遅は40ms

135 :名無しさんの野望:03/12/30 14:37 ID:hJzGT3wK
>>134
単なるコピペ廚かつ煽り廚なのでスルーして下さい

136 :名無しさんの野望:03/12/30 16:24 ID:REIvh33u
>>132
つまりSHARPもうそつきってことか?

137 :名無しさんの野望:03/12/30 21:55 ID:d/YFFTs5
結局どれが総合的にどれが(・∀・)イイ!!のよ?
ランキング形式であらわしてくれ

138 :名無しさんの野望:03/12/30 22:04 ID:NRfOn2Ih
>>137
一番良いのはLC-37AD1。
残像はほとんどでない、Dellの16msとは次元が違う。
やはりオーバードライブの効果はすごいと思ったね。
欠点は値段が高いことと、解像度が低いこと。

来年の新型は12ms+オーバードライブだから、かなりすごいことになりそうな予感。

139 :名無しさんの野望:03/12/30 22:05 ID:NRfOn2Ih
ちなみに、自分はDellの2001FPしか持ってませんw
知人の家に行ってPC繋いでやらせてもらった。

あの残像の少なさを見せつけられると、買いたくなるよ(買えないけど)

140 :名無しさんの野望:03/12/30 22:38 ID:Ag2InPHk
ハード板より

>本気で液晶でゲームやりたいなら、オーバードライブ付き液晶TVを選ぶべき。
>例えば2001FPの平均応答速度は36msかかってるが、
>オーバードライブ付き液晶TV(16ms)の場合は20msしかかからない。
>つまり2001FPや2015も液晶TVに比べたらそういうレベルな訳だ。

どうやらPCゲーマー的最強液晶は液晶TVのようですな。

141 :名無しさんの野望:03/12/30 22:45 ID:d/YFFTs5
LC-37AD1って液晶テレビ?!

142 :名無しさんの野望:03/12/31 07:41 ID:1C0F9IQj
すまんす。黒潰れってなんですか?
三菱の液晶はあかんとですたい?

143 :名無しさんの野望:03/12/31 09:30 ID:xpUdIn9z
>>142
黒にも明るめな黒から、暗い黒いろんな階調があるわけだが
それが表現できないディスプレーは、まぁ闇夜のカラス状態になっちゃう。
全体的に暗いシーンは何写ってるの?ってかんじ。
176Sもってるけど、、、駄目だこりゃTT

144 :名無しさんの野望:03/12/31 09:49 ID:1C0F9IQj
>>143
どうもです。そいつぁいけませんね。
三菱だけは回避しときます。

145 :名無しさんの野望:04/01/01 10:21 ID:J57gZgOv
オーバードライブ
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20030922/106032/
コレ付いているのが吉かな?

146 :名無しさんの野望:04/01/02 01:13 ID:KvOqVZ8f
Wooo買っとけ。絶対後悔しないから。

147 :名無しさんの野望:04/01/02 12:22 ID:CN+43IO/
LC-37AD1
50万じゃんw

148 :名無しさんの野望:04/01/03 19:24 ID:tTcB1uB3
http://www.sharp.co.jp/products/lc37ad1/
50万じゃないぞ。(゚Д゚)モルァ!!
買えないし。誰か安く売ってくれw

149 :名無しさんの野望:04/01/03 19:49 ID:mbZrLt1F
>>148
2月に12msの新モデルが出るから今買うのは損。

150 :名無しさんの野望:04/01/03 19:52 ID:FAqk8o9S
http://www.bestgate.net/list_SHARPAQUOSLC37AD11.html

151 :名無しさんの野望:04/01/03 19:59 ID:q0zV9PoO
10万円以下で一番良い液晶モニターはどれですか?型番をおしえてください。

152 :名無しさんの野望:04/01/03 20:04 ID:71WgtEXQ
サイズは?

153 :名無しさんの野望:04/01/03 20:07 ID:VFOk/4WM
小さいとも大きいとも言われたことがないので、
ふつうの大きさだと思います。

154 :名無しさんの野望:04/01/03 23:22 ID:ApUgepWx
さっきからPC用モニタの話じゃないんだが。


155 :名無しさんの野望:04/01/04 18:30 ID:60pWKrZN
PC用の話じゃないんだけど、
プラズマテレビってゲームやるのに問題有りますか?
PS2とか。

156 :名無しさんの野望:04/01/04 18:40 ID:AUEObWIw
プラズマです。

157 :名無しさんの野望:04/01/04 19:45 ID:YFSpyZH6
>>155
ステータス表示とかが焼き付く

158 :名無しさんの野望:04/01/05 18:23 ID:f/vjxZ/J
16msのを使っているがFPSは本気で辛い。
例えば敵をすっ飛ばすと軌道の描画が間に合わずに画面から消えるよ。

159 :名無しさんの野望:04/01/05 18:45 ID:AVOiskD4
それ嘘カタログスペックモニタじゃね?
Tomshardwareの前の調べだと5社のモニタ調査して、
実際にカタログ値が出てたのはLG一社だったらしい。

160 :名無しさんの野望:04/01/05 19:14 ID:f/vjxZ/J
RDT176Sなんだけど、
嘘スペックか?

161 :名無しさんの野望:04/01/05 19:50 ID:JP9pAUCI
>>160
TNパネルだから最遅応答速度は64ms以上

S-IPSのDell2001FPにしてみ、世界が変わるから

162 :名無しさんの野望:04/01/05 21:59 ID:NfKk5aPU
2001FPつかってるけど
そこそこいける
ただしCRTとくらべるとやっぱ微妙にだけど遅れがあるきがするよ
まあUXGAは広いから普段PCつかってるぶんにはいい

163 :名無しさんの野望:04/01/06 00:48 ID:dlBiIO9M
誰かここまでの取り敢えずのまとめをおねがい。

164 :名無しさんの野望:04/01/06 02:02 ID:zW9bZvWO
画質も考慮するならばSyncMaster 193Tが最強だな

165 :名無しさんの野望:04/01/06 02:29 ID:oB9SkY9o
<丶`∀´>ニダーリ

166 :名無しさんの野望:04/01/06 18:58 ID:71KiTGIF
ニダは画質はともかく応答速度はなかなかのものだな。

167 :名無しさんの野望:04/01/07 03:24 ID:ctta3xuf
>>163
           , -─- 、  , -‐- 、
        ,, -'"     `V     `‐、
      /                 \
    ./                       \
    /                      ヽ
   ./  /                   l  ヽ
  /  / /  / ./ /          l   | .l .lヽ
  |  l. l  /  / / ./ .l    |  |  l  / /  l l.〉   ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
   l、 | |  l  / / ./ ./   |.  l  | ./ ./ ./ | |./   <                   
    l、| | l // ///|   l  / / //// / /   .<  言い出しっぺの法則発動!
    l、l | /l///_/ l  / //_|/_∠| / | /     .<  >>163はスレの流れをまとめなければならない     
    /⌒ヽ | \ `ー' ゝl  // `ー' /|/⌒v'     <      
    | l⌒l l|    ̄ ̄"//|〉 ̄ ̄ ̄  .|/^_l.l       <  ワハハハハ        
    ヽゝ(ー| /|   ´ \|       ll ),l'ノ      <                    
     lヽ_ /  |   ┌───7   /._/          ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
     .l/   |     l ̄ ̄ ̄/    / /   ,ノ!
    /       |..   V´ ̄∨   ./ /,.-‐'" .|
    ./   (;;)   |\   `ー‐'´  / /       |
    |     _|_\       /| ./      |
   (|   ,.-‐'"    | \__/  .|/    _,.-─;
   |/    .(;;) |─────┤ _,.-‐'":::::::::/
   ̄         |::::::::::::::::::::::::::::::|^l::::::::::::::::::/

168 :163じゃないが:04/01/08 00:29 ID:chEKAPtI
>>167
・Dellの2001FPがいいかも。
・三菱のはやめとけ。
・いっそのこと、液晶テレビを買え。
・FPSやるなら、やっぱCRT?
・Wooo最強!Wooo!
・チワワの写真はどうなったんだよ!


169 :名無しさんの野望:04/01/08 00:33 ID:UnSKbDmp
DELLのは画質とか応答速度とかはともかくでかすぎるので論外だろ

170 :名無しさんの野望:04/01/08 00:35 ID:dgESmBSq
?

171 :名無しさんの野望:04/01/08 00:36 ID:rVJHbXHP
SyncMaster 172X が最強
文句つけてみろオラ

172 :名無しさんの野望:04/01/08 00:53 ID:fSl6fjDa
>>169
馬鹿?

173 :名無しさんの野望:04/01/08 19:27 ID:+v2QGJWg
とうとう8ms+オーバードライブ来ますた。
液晶もついに応答速度1桁。

世界最大・45インチ 液晶テレビ発売
シャープ、夏までに
http://www.sankei.co.jp/news/evening/e09bus002.htm

45"(MP Schedule:2004 Q2)
LQ445T3LZ11(1920x1080・8ms+QS・CR1000:1・nit600cd)

174 :名無しさんの野望:04/01/09 00:28 ID:CaTFC3ln
再来年くらいには、PC用液晶も一桁が当たり前になるかもね。
ちょい前にも出てたが有機ELとかプラズマの応答速度はどうなんだ?

175 :名無しさんの野望:04/01/11 20:49 ID:6BVaZ4go
サムソンの12msは本当に12msの性能ですか?

176 :名無しさんの野望:04/01/12 01:07 ID:ZADfjvZq
dellの20インチで三国志9(2D)をやってみました。
このゲームの解像度はXGAで固定です。
フルスクリーンで拡大だと・・・
ぎりぎり遊べるレベルかな。ほんとギリギリ。

177 :名無しさんの野望:04/01/12 14:43 ID:DSKs8UaN
>>176三国志なら応答速度かんけいないっしょ、、
ぎりぎりってなにが?

178 :名無しさんの野望:04/01/12 17:33 ID:DDZCBspC
拡大するとぼけてプレイしづらいって意味でしょ

179 :名無しさんの野望:04/01/12 18:58 ID:e3yAVpE5
>>176
XGAでどれくらいぼけるのか見たいので画像upしてもらえません?

180 :名無しさんの野望:04/01/12 20:41 ID:SdTcb4u1
海外ではDell安いらしいねぇ
そろそろ7万ぐらいになるんじゃな

181 :名無しさんの野望:04/01/13 05:33 ID:pU7f8hqk
>>180
キャンペーンが終わって多少値上がりした模様

182 :名無しさんの野望:04/01/15 17:46 ID:b0I05a8S
友人に譲ってもらったSONYの液晶・・SDM-M61(応答速度35ms)
割といいモノらしいんだが、
凄い残像。ゲームがゲームにならない。
キャプチャカードも使い物にならない。(ニュースならかろうじて見られる

こんなものでつか?

183 :名無しさんの野望:04/01/15 18:11 ID:JtsufBAQ
こんなものでつ

184 :182:04/01/15 18:16 ID:b0I05a8S
スマン!ソニー!
初めて取説読んだ。
設定色々変えた。
ていうか、何も考えずにアナログで接続してた。
なんかスゲェーよくなった。
俺はアホだ。

185 :名無しさんの野望:04/01/15 18:18 ID:eLeiUJ+P
>>184
よかったな、あほ

186 :名無しさんの野望:04/01/15 19:26 ID:zP4Dcq2P
ソニーの液晶はアナログ接続とデジタル接続で
応答速度(残像)が変わるようだな。またひとつ
お利口さんになってしまった。

187 :名無しさんの野望:04/01/15 20:49 ID:mvt6Om1K
アホの意見を鵜呑みにする奴はアホ

188 :名無しさんの野望:04/01/15 23:06 ID:b0I05a8S
>>186
たぶん、
画面の解像度が決定的に間違っていた。(残像云々とは違かったと)
デジタルに変えたら、その時点で各種設定が最適化された。(ちらつき減少)

189 :名無しさんの野望:04/01/19 20:30 ID:FtfdHiEL
取り敢えず
貧乏人にとって無難な
選択肢はFP591っぽいんですが、どうですか?
http://store.yahoo.co.jp/valumore/y4544438010720.html

190 :名無しさんの野望:04/01/19 21:37 ID:qToEz3nu
>>187 =アホと?


191 :名無しさんの野望:04/01/19 23:57 ID:u+E5+Opu
やっぱり液晶の方が目に良いのかな?もちろん薄型だから遠くに
離せるって事があるだろうけど。

192 :名無しさんの野望:04/01/20 07:39 ID:/H6x4n2v
ていうかねもうCRTなんかね
時代遅れだよ
応答速度は速いらしいが液晶も早くなってきてるし
なにしろCRTはでかすぎ
ふざけんなということだ。

193 :名無しさんの野望:04/01/20 08:48 ID:fh6QGUas
>液晶も早くなってきてるし
PC用の液晶じゃ糞しかないけれどね

194 :名無しさんの野望:04/01/20 10:12 ID:/H6x4n2v
>>193
三年後を予想しろ
液晶>CRTだろう

195 :名無しさんの野望:04/01/20 11:17 ID:VISB7J6M
まあ今から買うなら液晶だろうな。

196 :名無しさんの野望:04/01/20 12:03 ID:fh6QGUas
三年後ならそうかもね
まぁ他にも液晶に変わるディスプレイもあるから、液晶がTOPだか正直微妙だが
俺は液晶L567とCRT使ってるが、どっちも外せんな

197 :名無しさんの野望:04/01/20 12:06 ID:1GxxxgfP
>>196
液晶に変わるディスプレイはすべて開発が危機的状況でやばいです。

198 :名無しさんの野望:04/01/20 13:54 ID:H4pBQcnp
>192
そもそもCRTの話をするのはスレ違い
失せろ

199 :名無しさんの野望:04/01/20 14:41 ID:/H6x4n2v
>>198
上のほうでCRTと比較してる奴もいるがそれは無視か?
しかも液晶を語るということは何かと比較しないとそのよさをかたることはできない。
たとえば液晶は省スペースだがCRTと比較して省スペースということだ。
つまりお前が「CRTの話はするな」といったら「液晶の話はするな」といったことと同じなのである。

200 :名無しさんの野望:04/01/20 19:57 ID:mrUJmPa9
>>199
スレタイ嫁

201 :名無しさんの野望:04/01/20 21:59 ID:nF2JMP3i
>>199
>>192の発言は厨を召喚するんでつよ・・・
それと逆切れ詭弁(・A・)イクナイ

202 :名無しさんの野望:04/01/20 23:05 ID:sci55exZ
Dellの奴は16msとか言っときながら実際は24msもかかってる詐欺品

203 :名無しさんの野望:04/01/21 01:32 ID:tPGIO8Ew

15インチCRT貧乏人必死だな(w

204 :名無しさんの野望:04/01/21 02:54 ID:yryOrkTa
>>203
液晶なんて買わずにプラズマ買えよ貧乏人。

205 :名無しさんの野望:04/01/21 12:29 ID:Uk7GqlZ+
はっきり言って20型以下15万以下の液晶を使ってゲームやってる奴の気が知れない。
ましてや5万円台の液晶なんて性能も品質も酷く論外だ。
液晶ゲーマーを名乗るならそれ相応の品質を備えた機種を使えと言いたい。
つい最近、私の友人が液晶を購入した報告が入った。
聞いてみると三流メーカーの17型を4万で買ったと云う。
私はそれを聞いた瞬間虫唾がはしった。
挙句の果てに「安かった割りにそこそこ画質も良くて残像感も少なくて良かったよ」
などと戯言をぬかす始末。
私は言ってやった「キサマなど液晶ゲーマーの面汚しだ!!今後一切、私に近づくな!!」と
以後、彼とは絶縁状態だ。

つまりそういうことだ

206 :名無しさんの野望:04/01/21 16:23 ID:2djbmQ+R
>>205
スマン、正直アンタきもい

207 :名無しさんの野望:04/01/21 16:31 ID:VlyiqM5w
液晶ゲーマーなんか名乗っていませんが何か?
使ってるのは液晶について調べたことが殆ど無い頃に買ったAD-AC17R。

んー、すげー場違いだ。帰るわ。

208 :17インチCRT:04/01/21 18:19 ID:QWnoW6Yj
>>194
オレは素直に3年後の液晶を買うが。

209 :名無しさんの野望:04/01/21 19:49 ID:AIQHbWVH
つまりまだ液晶はサブ用途以外でないと使えないという結論で?

210 :名無しさんの野望:04/01/21 22:59 ID:5N1AEB7B
17型でいいやつ教えてよ。RPGくらいしかやりませぬ。


211 :名無しさんの野望:04/01/22 21:07 ID:tBBj9G5q
だまされたと思ってWoooにしとき。

212 :名無しさんの野望:04/01/22 21:33 ID:iYOrtGyR
FPSやってる人に聞きたいんだけど、CRTと比べて目疲れはどうだろう?
俺眼圧が高くなってきて、やばいから液晶に変えたいんだけど。ゲーム
止めろって言わないで、、、。

213 :名無しさんの野望:04/01/22 21:37 ID:dmlCfUHU
正直推薦解像度で液晶使ったほうが細かいところまでよく見えるし
ちらつきがないから、目にいいと思う。

ただ、反応速度とか発色とかまったく考えないでの話

214 :名無しさんの野望:04/01/22 21:39 ID:HNOux3gx
FarCry、大画面液晶でやると良いねー

215 :名無しさんの野望:04/01/22 22:39 ID:iYOrtGyR
やっぱりデルのでも反応速度しょぼいだろうか。OFPでも?

216 :名無しさんの野望:04/01/23 21:42 ID:X2byT1sg
>>213
遅礼すまぬがレスありがとう。

217 :名無しさんの野望:04/01/24 03:59 ID:sFDhW59r
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0401/23/news015.html
>総合的な画質では、液晶側の改良は進んでいるものの、まだ追いついていないのが本当のところ。応答速度なども、まだ大きく不利だ。

専門家も指摘する液晶ディスプレイの低品質

218 :名無しさんの野望:04/01/24 05:14 ID:Qy8+fKBJ
CRTからLCDに乗り換えたものは必ずAIMの壁にぶつかる事であろう。

219 :名無しさんの野望:04/01/24 08:38 ID:pb86Tbj/
>>217
品質じゃなくて性能じゃなくて?

つまり2004年は、液晶が「性能は劣るがフォームファクターで勝っていた時代」から、
初めて純粋にディスプレイとしての質、つまり実力でCRTを蹴落とせるようになる
時代への転換点となるタイミングなのである。

220 :名無しさんの野望:04/01/24 20:50 ID:IYKuhTOP
>>219
つまり今は買うなって事だな。

221 :名無しさんの野望:04/01/25 18:35 ID:ijVfhYsh
>>219
読解力低そうな香具師だな
解像度という性能では、液晶が上回りつつあるが、
反応速度や発色では、まだまだ低品質だと書いてあるな

222 :名無しさんの野望:04/01/25 22:04 ID:NOaipGzh
デルに手が届かないやつは、これにしとけ
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/e481s.htm
ISP25ms→TNだったら約18ms
LGだから偽スペックかもしれんがなw

223 :名無しさんの野望:04/01/25 23:30 ID:Rc7DJgal
>>220
薄さとか消費電力とか気に入らないなら必要ないんじゃない?


224 :名無しさんの野望:04/01/26 22:38 ID:Zkd7QEgy
LGだけはガチ by tomshardware

225 :名無しさんの野望:04/01/27 01:20 ID:75CO5UUM
samsungはreview向けの製品と市場に出してる奴が違うらしい

226 :名無しさんの野望:04/01/27 19:00 ID:P2t+dqQj
Princeton PTFBS-15
Princeton PTFWW-15
GREEN HOUSE GH-TP153SH
logitec LCM-T157A/S
IOdata LCD-A152V
3万円代で応答速度16msで調べたらこんなかんじになりましたが
3万円代でおすすめってありますか

227 :名無しさんの野望:04/01/28 23:57 ID:0xXit22/
ネットで調べたら値段が手ごろだし、応答速度もなかなかなLL-191Aがいいかなと思ったん
だけど、これどうですか?
あと店の展示品でゲームやった時にどれだけボケるか想定できるいい方法ないかなぁ?

228 :名無しさんの野望:04/01/29 11:30 ID:z81l+qpm
ウィンドウをドラッグしたりIEのスムーズスクロールをONにしてスクロールとか

229 :名無しさんの野望:04/01/31 12:49 ID:mOuXTHJJ
LCD-AD192CBK買ったよー(゚∀゚)

230 :名無しさんの野望:04/02/03 02:53 ID:oCYzV6C4
ProLite E511Sはデルのとほとんど同じなんだろか…

231 :名無しさんの野望:04/02/03 18:37 ID:Nq27BCZn


232 :キモリタ:04/02/03 18:39 ID:vdi3IMuu
興味ないね・・・  キーモリター  
おめぇらは  村野だぁぁぁ

233 :名無しさんの野望:04/02/07 02:49 ID:TmDH6syt
FlexScan L365ってどうですか。
あと姉妹品のFlexScan L465

234 :名無しさんの野望:04/02/07 11:51 ID:InD1frJm
u n k o

235 :名無しさんの野望:04/02/07 21:23 ID:RLD2WQbw
アスペクト比が違ってるのに今まで全く気づかずに今まで
SXGAでゲームを遊んでいた漏れ

236 :名無しさんの野望:04/02/08 08:53 ID:pm4+uXmb
エロゲユーザには致命的らしいが
正直、慣れてくるとどうでも良くなってきた

237 :名無しさんの野望:04/02/09 19:10 ID:wCXfDQSP
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1009/sony.htm
SDM-HX73ってどうですか?ゲームはFPSをよくします。

238 :名無しさんの野望:04/02/09 19:42 ID:zFJ7yYOL
液晶で3Dゲームやると頭痛くなりませんか?

239 :名無しさんの野望:04/02/10 09:26 ID:7aOYVWQl
3D慣れしてないんでは?
液晶でスムーズにスクロールする物は正直目がツライけれどね

240 :名無しさんの野望:04/02/10 15:22 ID:+dJ67vQ9
で、普及価格帯でのFPS向け
おすすめ液晶はきまったんですか?

241 :名無しさんの野望:04/02/10 19:58 ID:DAwiYlgQ
>>226
初めての液晶
三菱のにしようと思ったけどlogitecのLCM-T157A/Sにした
外観がちょっといまいち

242 :名無しさんの野望:04/02/10 20:06 ID:/k8u+sLK
>238
全然なりませんが?

243 :名無しさんの野望:04/02/12 21:58 ID:B4pb+27b
なんだよこのスレ

ここまで読んだが

結 局 な ん の 役 に も 立 た な い な お 前 ら

まだ価格.comのほうがマシだ

244 :ごめんなさい:04/02/12 22:42 ID:e2ay51gA
ごめんなさい。


245 :名無しさんの野望:04/02/13 04:47 ID:5rLU/ngy
精進します

246 :名無しさんの野望:04/02/14 02:18 ID:iCc/K5e4
漏れは貧乏だ
ただ、貧乏は貧乏なりに後悔しない買い物がしたいです
そこで、17インチもので予算は6万強で何か推薦してくださいませ

このスレで学んだのは、当初購入しようとしていた
三菱が駄目そうだという事です




247 :名無しさんの野望:04/02/14 02:20 ID:TdntDD62
http://61.193.185.135/tma/yokoku/asahina_yui.wmv

248 :名無しさんの野望:04/02/14 05:22 ID:RERqH4mC
6万で後悔したくないならナナオでいいんじゃない?反応速度にこだわりたければ550、
速度もほしいが画質もほしいなら両者の折衷の557。
この板で聞くくらいだから567は対象ではないだろうな。

249 :名無しさんの野望:04/02/14 07:53 ID:VwelBiuH
漏れは昨日三菱のRDT178Sこうてきた。

家のディスプレイはずっと三菱だけど、RDT178Sも
三菱って事で決めた。nascar racing 2003とかレースゲームしか
やらないけどRDT178Sで残像間も気にならないし綺麗で
すっごい満足でした。値段が高いけど良いと思うよ。

250 :名無しさんの野望:04/02/14 17:52 ID:j9aSR5oi
>>248
その値段なら、その値段で買えるものが欲しいってだけで、
性能的妥協は当然しますよ

567は画質がいいとは聞いているんだけれど、応答速度が・・
でも、引っかかってはいるのです
今は、ナナオの550、567
三菱はどうかと思うとは聞いているけれど、RDT178S
ソニーのSDM-X73
の4機種で迷ってます



251 :名無しさんの野望:04/02/15 23:06 ID:msvrvCK1
http://www.samsung.co.jp/Products/Monitor/SyncMaster_174T.html
この製品ってどうなんだろう。
法人向けとか書いてあるけど
価格.comで49800だった。
172Xより安くて12msだからちょっと惹かれてます。

252 :名無しさんの野望:04/02/16 00:43 ID:+KFtO8G4
>>251
TNはゲームに向いてないってのが定説だけど、
俺はこの液晶を実際に見たこと無いので判断はできない。。。。

253 :名無しさんの野望:04/02/16 02:07 ID:UoAlfjsi
>>250


 L567が妥当なんじゃないの?
 ゲームだけするわけじゃないだろうしさ
 X73も5万弱の値段を考えると、お買い得なのかも

254 :名無しさんの野望:04/02/16 03:45 ID:O7vMafSD
シャープの新しいやつはかなりいいよ。
俺もネトゲしてるけど、綺麗だよ。

255 :名無しさんの野望:04/02/16 13:20 ID:UoAlfjsi
>>254
なにか他のモニタと比較した結果、シャープのにされたんですか?



256 :251:04/02/16 14:51 ID:l4kAUhML
>>252
5万くらいしか出せないからなー
X73か174Tで激しく迷っております。

257 :名無しさんの野望:04/02/16 20:25 ID:XdBkY5yr
あと1ヶ月ちと待てや!
sonyからすっげーの出るから。
これはマジ。

258 :名無しさんの野望:04/02/16 20:44 ID:OYPONchN
>>257
信じます。

259 :名無しさんの野望:04/02/16 21:30 ID:UoAlfjsi
入力がDVIとD4端子で17インチ7万とかなら
即買なんだが

260 :名無しさんの野望:04/02/16 21:49 ID:w2UY8wfS
オトナシク コレヲカエ!( ・∀・)つLCD)`Д´(LCDヽ(・∀・ )ソウダカエ !

http://www.sharp.co.jp/crisia/lineup/products/ll-t2020/index.html

261 :名無しさんの野望:04/02/17 00:13 ID:BkPK3BUQ
>>260
>応答速度 立ち上がり:20ms、立ち下がり:5ms
どういう意味これ?

262 :名無しさんの野望:04/02/17 10:42 ID:nG6yraJ+
逆だろう

263 :名無しさんの野望:04/02/17 20:56 ID:1o3C5eqH
SDM-HX93 シルバー
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Special/Display_hx/

・ 推奨最大解像度:SXGA対応の1280×1024、視野角(水平/垂直):170度/170度の広視野角。
・ 最大発色数:約1670万色
・ 応答時間: 10ミリ秒(白→黒)
15ミリ秒(黒→白)
最大画面輝度:450cd/m2、コントラスト比※:800:1で、高輝度、高コントラスト比を実現。
● 信号入力は、アナログ(×2)とデジタル(×1)の両対応に。
● 音声出力:3W×2のステレオスピーカー内蔵、SRS WOW(TM)採用。


264 :名無しさんの野望:04/02/17 21:37 ID:1asRvV02
応答35じゃかなりだめぽ
ゲーム以外には良さそうだけど・・・

265 :名無しさんの野望:04/02/17 22:19 ID:1asRvV02
なにやってんだ漏れ・・・足し算もできないのか_| ̄|○

266 :名無しさんの野望:04/02/18 00:43 ID:1zaydlcR
>>263
これ買うなら、ナナオの550でいいんじゃないの?

267 :名無しさんの野望:04/02/18 01:25 ID:LbM9k9BK
>>212
俺液晶FPS暦2年だけど、眼圧は15と16でほぼ平均値。
液晶に換えたばっかの頃は異様に目が疲れた。

ただFPSよりも掲示板のスクロールの方が目に悪い気がする。


268 :名無しさんの野望:04/02/19 11:41 ID:KZxcKoH8
>>267
IEの設定でスムーズスクロールを使用するをoffにしる。

269 :名無しさんの野望:04/02/19 16:03 ID:l7NvAd4V
三菱の液晶買おうと思ってたんだけど、ここ見てやめますた。
んで、http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2003/lcd-tv173cbr/index.htm
にしようと思ってるんですけど、持っている人がいたらどんな感じだか教えてもらえませんか?

270 :名無しさんの野望:04/02/22 16:08 ID:2Fuae7fj
【液晶ディスプレイ相場情報】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0219/p_dsp.htm

271 :名無しさんの野望:04/02/23 22:22 ID:vYFOXg88
ナナオのColorEdge CG21ってどうですか?

272 :名無しさんの野望:04/02/23 23:18 ID:9HLe7MVj
マジ喋り?

273 :名無しさんの野望:04/02/23 23:20 ID:JCQbEo2w
いいよCG21

と言ってみる

274 :名無しさんの野望:04/02/26 14:45 ID:bUMgo4su
DELL 2001FPマンセー
今までNANAO L565で鬱になりならがFPSゲームやってたけど
世界が変わった応答速度もそうだけど

なにより解像度が高いマンセー

275 :名無しさんの野望:04/02/26 21:33 ID:YTrz/l/l
>>274
オメデト
ゲーム向けには最高の液晶だよ

276 :名無しさんの野望:04/02/26 23:33 ID:bJ6n0/m/
エロゲで20インチの液晶はいるんですか?

277 :名無しさんの野望:04/02/27 08:00 ID:3LljPF4j
もちろん

278 :名無しさんの野望:04/03/02 09:36 ID:id5VBnTN
Tom's Hardware Guideのレビューを見るとゲーム用途では、

HYUNDAI製TN(20ms) >= AUO製TN(16ms) > LG製TN(16ms) > LG製S-IPS(16ms)

と読み取れてここの評価とは結構異なるけど、皆さんどう思います?
あと、SyncMaster 172Xに使われてるSAMSUNG製TN(16ms)が問題外というの
も以外。

以下ソース。
ttp://www.tomshardware.com/dislay/20040116/index.html
ttp://www.tomshardware.com/display/20031105/index.html



279 :名無しさんの野望:04/03/02 09:45 ID:Bixfx7RY
上の奴リンク切れだぞ

280 :名無しさんの野望:04/03/02 09:52 ID:WmfPibnW
>>279
URL見比べればどこが間違ってるか分かるだろ

281 :278:04/03/02 09:54 ID:id5VBnTN
あれー。申し訳ない。初心者なんで..
ちょいとお待ちを。

282 :278:04/03/02 10:00 ID:id5VBnTN
ttp://www.tomshardware.com/display/20040116/index.html
これでいいかな。Sが抜けてました。
280さん、フォローどうもです。


283 :名無しさんの野望:04/03/02 10:03 ID:Eb3ljpu2
>>282
…アドレス全部手打ちですか?

コピペしなさいな

284 :名無しさんの野望:04/03/03 14:15 ID:cPDG4qm6
fpsを良くやるんですが
17インチ、4〜6万円で何かおすすめありませんか

285 :名無しさんの野望:04/03/03 20:47 ID:X/gvW6vx
そろそろ寒損の25msの液晶じゃきつくなってきたな
2001FP欲しいなぁ

286 :名無しさんの野望:04/03/04 02:43 ID:G0mVvjvk
2001FPの16msは詐称だよ

287 :名無しさんの野望:04/03/04 14:25 ID:ZFxManYj
>>286
とりあえず数字より体感が重要であることには同意。
2001FPは、その点、優秀だよ。
Unrealやっても反応の遅れや残像を感じたことはない。

288 :名無しさんの野望:04/03/04 18:55 ID:ZxdM3AZh
液晶でFPSやって残像が出ないわけない
よく見るとCRTだって僅かに残像あるのにさぁ
これは部屋を真っ暗にすると判る

289 :名無しさんの野望:04/03/04 21:04 ID:8u5/aKNO
2001FP、画面にジラツキがあるのは仕様かな?他の液晶もこんな
感じなのかな。

290 :名無しさんの野望:04/03/04 22:31 ID:v+8rs/Hv
今の液晶でもBFやCSぐらいならできるがUTなど動きの早いゲームは残像が残ってきつい

291 :名無しさんの野望:04/03/04 23:06 ID:q8Dx+Y03
そろそろ各型ごとにこれがイイ!ってのを決めた方がいいんじゃないだろうか。 そういう趣旨のスレなんだし。

292 :名無しさんの野望:04/03/05 20:38 ID:OlyLnLhX
>>288
それは残像じゃなくて残光

>>289
2001FPだけの仕様
他の液晶はなめらか

293 :名無しさんの野望:04/03/05 23:27 ID:gfb3Gxpi
>>288
わざわざ部屋を暗くしてまでマイナス要素を探さなくてもいいかと

294 :名無しさんの野望:04/03/06 11:22 ID:17OBJ9m1
思ったけど視力が悪い奴は残像も見えないんじゃないか?

295 :名無しさんの野望:04/03/06 12:59 ID:3XJhUVWW
俺は感じないからnpだし
Kill数も減らんしな。

とりあえずがんばってCRTを使いつづけてください。

296 :名無しさんの野望:04/03/06 14:26 ID:+DGuZ1f1
こんな事いうのもあれだけど、
PCのスペックが足りてない場合は液晶でも問題は無いな

297 :名無しさんの野望:04/03/06 18:00 ID:ld+X0/1O
こんな事いうのもあれだけど、
ゲーマーの腕がヘボい場合は液晶でも問題は無いな

298 :名無しさんの野望:04/03/06 21:20 ID:eGhoJCkf
>>297
えーそうかなー
俺25msの液晶使ってるけどBFやUTでいつも上位に入ってるよ

299 :名無しさんの野望:04/03/06 21:27 ID:eGhoJCkf
CRTからの乗り換えだけどそんなにもっさりしてるような感じじゃなかったし


300 :名無しさんの野望:04/03/06 21:48 ID:6GKZc25t
実を言うと糞環境でもうまくさばける変態はいる
例えばping500でTOP取る奴とかな

301 :名無しさんの野望:04/03/06 21:55 ID:eGhoJCkf
俺のことだ
ping200でもping20でも上位にいるからな

302 :名無しさんの野望:04/03/07 00:51 ID:qgHly/BS
へらへらやってる時はping高いと反応遅いから
一瞬逆に考える時間ができるのでよかったりするときもある

303 :名無しさんの野望:04/03/07 01:36 ID:NnHC2JwD
解像度に対するコストパフォーマンスって液晶がCRTに勝ってるかな?
1600*1200で常用できるCRTなら余裕で10万以下であるんだが。
それ以上の解像度やワイドとかになってくると液晶大画面のほうは価格安く
できるだろうけど、1600*1200以上はもう実用性無いしな。

>>217の書き方だと1600*1200が問題なく使えるCRTを既に持ってるユーザーには
液晶の利点が(大きさ以外)まったくない。
まあ自分がそういう状況で、液晶欲しくはあるけど利点をまったく見つけだせなくて
困ってるんだが。

304 :名無しさんの野望:04/03/07 09:09 ID:6CaDXQtU
PVAパネルの25msとTNパネルの16msじゃどっちのほうが体感速度は上なのだろう

305 :名無しさんの野望:04/03/07 12:52 ID:hfzJFHsi
>>302
それは絶対ありえない話。

306 :名無しさんの野望:04/03/07 12:55 ID:nbvaHH3j
>>303
ゲーマー的な利点はあまりないが、一般使用では多々ある。
色再現性・フォーカス・歪み…

307 :名無しさんの野望:04/03/07 15:39 ID:pqTNTYPl
BFのスナイパー専門でやってるけど慣れていればPINGの大きさはあまり関係ないな。
50と200じゃ敵兵が走っている方向の何cm前を狙うか変わるだけ。
             ○
50ms       + □
             く

200ms         ○
        +    □
              く

最近はジェットパックで飛んでいる敵兵を撃つことが楽しい。

308 :名無しさんの野望:04/03/07 17:03 ID:2hQpNlwn
何センチ前をねらう、だけ、と言える奴はエスパー
止まったり方向転換をする可能性は距離が長くなればなるほど高くなる。
・・・至極当然な話だけど。

309 :名無しさんの野望:04/03/07 17:14 ID:66YXr3WM
BFのスナイパー専門でやってるけど慣れていればPINGの大きさはあまり関係ないな。
50と200じゃ敵兵が走っている方向の何cm前を狙うか変わるだけ。
             ○
50ms       + □
             く

200ms         ○
        +    □
              く

最近はジェットパックで飛んでいる敵兵を撃つことが楽しい。

310 :名無しさんの野望:04/03/07 21:45 ID:XxrlkwuF
>>309
芋虫市ね


311 :名無しさんの野望:04/03/07 21:53 ID:YxPMdjI+
BFスレへ帰れ!

312 :名無しさんの野望:04/03/08 00:04 ID:JwLsTrr/
明るく、ハイコントラストで、動画もクッキリ再現
「オーバードライブ技術」と「アドバンスト液晶AI」技術からなる「LCD PEAKS ドライバー」を搭載し、
残像感を抑えた、明るくハイコントラストな映像を再現。
業界最高水準の動画表示(応答速度 16msec)、高輝度(450cd/m2)、
ハイコントラスト(880:1、アドバンスト液晶AI ON時)を実現しています。

http://prodb.matsushita.co.jp/product/points.do?pg=05&hb=TH-14LB1


これすごい




313 :名無しさんの野望:04/03/08 02:10 ID:H6AhUVC9
>>312
無理ww解像度低すぎwww

314 :名無しさんの野望:04/03/08 03:50 ID:JwLsTrr/
>>313
いやw
これ以上だと高いしw


性能はいいべ?

315 :名無しさんの野望:04/03/08 04:12 ID:YgmBHfX/
>>314
14型という時点で却下。

316 :名無しさんの野望:04/03/08 09:55 ID:8wKeM5lc
いや、TMDはTN液晶だから・・・
あと実際のコントラストも400:1だしね。それ。

317 :名無しさんの野望:04/03/08 14:46 ID:vzPguYt0
SHARP様にモニタも本気出してもらうしかないでつね。

318 :名無しさんの野望:04/03/08 19:18 ID:v0iWWGwi
sharp

319 :名無しさんの野望:04/03/09 10:21 ID:nEwkRhYy
今スレ一通りみたけど
難しい話ばっかりでよくわからなかったり汗
漏れもまた貧乏で6万くらいで17型液晶買おうとしている・・・。
ゲームはps2のを幅広くやりたい。
見た感じナナオのがよさそうですな。
いいものじゃなくても、後悔だけはしたくないんだけど
ナナオ選んどけば現時点では最良の選択?


320 :名無しさんの野望:04/03/09 13:35 ID:bUd8ciN5
このスレ的には三菱16msが最良だが
店に行って自分の目で見るのが一番だ。

321 :名無しさんの野望:04/03/09 14:41 ID:T2H4BibR
液晶スレじゃ七尾の1択っぽいがな
このスレ的にソニーの奴でも良いんじゃないか?

七尾は品切れが多くて困るよ・・・・

322 :名無しさんの野望:04/03/09 18:13 ID:ZjiWvl1v
このスレ的には安い液晶を買うくらいならCRTを買えだと思うが・・・。

323 :名無しさんの野望:04/03/09 18:37 ID:3ZOccbCQ
ななおはおうおとうそくどお添いから論外だろ

324 :名無しさんの野望:04/03/09 20:03 ID:KhKBJO4I
応答速度速くても(たとえば16msとかでも)TN液晶はやめとけ


325 :名無しさんの野望:04/03/09 20:54 ID:/vjX2Sf3
>>324
なんで?

326 :名無しさんの野望:04/03/09 21:02 ID:KhKBJO4I
このスレをTNで検索

327 :名無しさんの野望:04/03/09 21:23 ID:As22ELxF
駄目なものがこれだけ多くのモデルに採用されるわけがない

328 :名無しさんの野望:04/03/09 21:38 ID:xwVOLRYP
>>327
アフォ?
安いからに決まってるだろ
氏ね

329 :名無しさんの野望:04/03/09 22:50 ID:cFw8j4vb
うぇーデルの液晶のジラジラ鬱陶しいぞ。目が悪くなりそう。

330 :名無しさんの野望:04/03/09 23:18 ID:As22ELxF
>>328
そう、安いから
だからって駄目なわけじゃない
普及率から考えてもな
TN外したらかなり選択の幅が狭くなる

331 :名無しさんの野望:04/03/10 00:11 ID:eFJjbSnB
だが、目的を持って買う場合に
外さねばならぬ場合は必ずある。

ここはゲーム目的ですから。

332 :名無しさんの野望:04/03/10 01:23 ID:jXaiG1Qy
だな

「安い」だけならそもそも板違いなわけだしな

333 :名無しさんの野望:04/03/10 03:34 ID:019ZPgV5
TNで16msでも黒潰れする物には気を付けたほうがいいよ。
暗闇で判別しにくいから。

334 :278:04/03/10 08:35 ID:zjfnsKs0
みんなTom'sの記事は読んだ?
LG製のS-IPS(16ms)よりもHYUNDAIとかAUOのTN(20ms or 16ms)のが
評価高いんだけど。
このスレで比較した人はいないのかな?

335 :名無しさんの野望:04/03/10 08:53 ID:6k4ZKtHS
しつけーなオマエも

336 :278:04/03/10 08:58 ID:zjfnsKs0
まあいいじゃん。

337 :名無しさんの野望:04/03/10 10:19 ID:2EDs3b/u
おれ、シャ〜プのLL-M17W1買うよ。

338 :名無しさんの野望:04/03/10 16:36 ID:MKOgmam+
高いグラボ買った場合はこんなゲームをやれ!ってのはあったが高い液晶買った場合ゲームは何やりゃいいんだ?

339 :名無しさんの野望:04/03/10 21:54 ID:4QCYxIIR
現時点では、5,6万程度しか用意できないなら
CRT買っとけみたいな感じ?

340 :名無しさんの野望:04/03/10 23:55 ID:I8fS1/AH
そんな事をここで聞くくらいならCRT買っとけ

341 :名無しさんの野望:04/03/11 01:11 ID:XFM9i1pl
デルの奴で1600*1200、シマシマが入って見れたもんじゃないな。まあゲーム用途なら
問題はないだろうが。

342 :名無しさんの野望:04/03/11 01:12 ID:MoArc9N1
>>339
というか、ゲーム目的でCRT置けるなら何十万の液晶と比べてもCRTがベストなんだよ。
このスレ的にはどうしても液晶じゃないといけなくて、それでもゲームもしたい場合
はどうするのというのが問題。

>>338
静止画が多くて1280*1024又は1600*1200で遊ぶことを基準にされてるもの。
RTSとかターン制シミュレーションとかかな。

343 :名無しさんの野望:04/03/11 21:37 ID:Q1lgSs6k
>>334
ここの住人は銘柄とスペックでしか判断していないから言っても無駄だよ

344 :名無しさんの野望:04/03/11 22:19 ID:cnu6kXzE
>343
そうですか

345 :名無しさんの野望:04/03/11 22:48 ID:4AQWkpFW
>>343

で?



346 :名無しさんの野望:04/03/11 23:27 ID:f6lHRWjS
Wooo買っとけ。

347 :名無しさんの野望:04/03/12 00:22 ID:NjCfzJIL
>>346
愚の骨頂だな

348 :名無しさんの野望:04/03/12 20:01 ID:r9PVDzZf
【液晶ディスプレイ相場情報】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/p_dsp.htm

349 :名無しさんの野望:04/03/12 23:45 ID:Oeg8uG9n
ワオ!値上がりしてる!
売ってCRT買おうかな

350 :名無しさんの野望:04/03/13 00:43 ID:H1+V2919
やはり、製造が追いつかないんかな

351 :名無しさんの野望:04/03/13 07:13 ID:jB3nsXiu
 これからはブラウン管から液晶の時代だってさ


世界でも「液晶がブラウン管逆転」 04年出荷台数予測

主にデスクトップパソコンに使われる液晶画面の世界出荷台数は04年、
ブラウン管画面を上回るとの予測を、電子情報技術産業協会(JEITA)が11日発表した。
日本ではすでに02年に液晶がブラウン管を逆転している。

 予測では、世界市場の液晶画面の出荷台数は04年、前年比40%増の約7千万台。
一方、ブラウン管画面は約5500万台になる。
日本では液晶が02年に抜いた後、04年にはブラウン管の約8倍にまで伸びる。
06年には、液晶の世界出荷台数が1億台の大台を突破する見通しという。

http://www.asahi.com/business/update/0311/110.html




352 :名無しさんの野望:04/03/14 09:57 ID:pXm/OY9T
LCDからCRTに戻してみたが、
凄い見辛い。目が痛い。残像は全く無くて新鮮・・・。

353 :名無しさんの野望:04/03/15 11:13 ID:ZrkVH2xS
液晶でPS2やりたいんだが
やっぱビデオ入力ある液晶じゃないとだめか?

キャプチャから入力すると画像が遅れそうで怖いんだが

354 :名無しさんの野望:04/03/15 14:37 ID:P70MuM/M
>>353
アナログ入力(D-Sub )がある液晶ならコンバーターかまして直接繋げることもできる。
キャプチャから入力して画像が遅れるかはPCの性能次第だが、まあ普通は問題ないだろう。

355 :名無しさんの野望:04/03/16 13:08 ID:IRsCM+t6
>>353
アップスキャンコンバータを使えばOK。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1076828788/

356 :名無しさんの野望:04/03/16 22:07 ID:TTgt/LqJ
デルの液晶って、Sビデオついてるじゃないですか。
あれにPS2つなげてゲームとかって出来るんですか?
出来るんなら、90度回転させて、怒首領蜂大往生やりたい・・・。

357 :名無しさんの野望:04/03/16 22:23 ID:IRsCM+t6
>>356
2001FPだと回転方向が逆だから無理。
逆さになっちゃう。

358 :名無しさんの野望:04/03/16 22:38 ID:TTgt/LqJ
ガーン・・・;; マジですか!?
でも、PS2でゲーム自体は出来るわけですね・・・

本当は、豆の縦シューを、縦画面でやりたいんですけど、画面がぼやけそうで・・
やっぱCRT買ったほうがいいのかな・・・
でもデルの液晶(2001FP)を買って、友人に自慢してやりたい!

359 :名無しさんの野望:04/03/16 22:44 ID:IRsCM+t6
>>358
液晶のアームを買えば回転方向の問題は解決できるはず。

360 :名無しさんの野望:04/03/18 15:31 ID:incvP2us
Sビデオだとぼやけないと思ってるのか。おめでてえな。

361 :名無しさんの野望:04/03/18 20:41 ID:+hbt/7hC
>>358
マメはぼやけたな

362 :名無しさんの野望:04/03/21 22:29 ID:uiyi+Gbw
豆の問題じゃなくて液晶の特性でぼやけるんだよ。
豆の解像度を1600x1200にすれば全くぼけない。ただある程度スペック高くないと
60fps維持は厳しいかもしれないが。
あとは豆の拡大でアンチエイリアス、バイリニア使わないことが前提。
逆にS入力は間違いなくぼけるだろね。

まぁ俺はDELLの液晶持ってるわけじゃないけど、液晶全般にいえる事。

363 :名無しさんの野望:04/03/22 23:10 ID:iYOrtGyR
>>362
だってゲームの解像度がバラバラなんだもん。勝手にリサイズされちゃう。

364 :名無しさんの野望:04/03/23 15:31 ID:QIFaHH1B
>>363
オプションの解像度がAutoになってるんじゃないの?
設定で液晶パネルと同じ解像度に固定できるよ。
現にうちはSXGA液晶でどのゲームでも1280x1024表示で全くボケない。

365 :名無しさんの野望:04/03/23 23:35 ID:7IwUKoiz
>>363
解像度を1600x1200にすればって所とか
アンチエイリアス、バイニリアを使わない事とかその辺が読めないのでしょうか?
俺はバイリニア大好きなんでどうでもいいが。


366 :名無しさんの野望:04/03/24 12:19 ID:/n6tooO6
バイニリア

367 :名無しさんの野望:04/03/25 02:24 ID:m751vYCZ
ソニーのSDM-HS73Pとサムスンの173VT-G、どっち買おうか迷ってるんだけどゲームする事考えたらどっちがいい?

368 :名無しさんの野望:04/03/25 11:32 ID:sF2e7Vsh
samsung

369 :363:04/03/26 21:29 ID:x6DzRitJ
>>364
>>365
ごめんdirectXがオンになってた、、、。

370 :名無しさんの野望:04/03/27 16:38 ID:9LppsAgC
液晶使うならGeForce

371 :名無しさんの野望:04/03/27 17:57 ID:0N4OR8NE
高等な煽りだ。

372 :名無しさんの野望:04/03/27 19:01 ID:b+FBuU0f
海外サイト見るとサムスンの172Xが人気だな
後はhyundaiの20msパネル使った製品も。


373 :名無しさんの野望:04/03/27 21:51 ID:L0ycsNQ3
海外サイト…便利な言い回しだが、韓国人の自国万歳サイトだけ観てもそういえる。

374 :名無しさんの野望:04/03/29 15:43 ID:UNpeeryX
値段もそこそこだし応答速度も悪くない。
ナナオの550でもFPSやMMOやるのに実用範囲かな?

375 :名無しさんの野望:04/03/29 15:55 ID:dyOaoMfA
残像とかは気にしなければ別に問題ない
CRTから今の25msの液晶に変えたときは残像が残るなと思ったが数日すれば慣れたし

376 :名無しさんの野望:04/03/29 17:13 ID:Ox9SZvuq
msが最速な液晶ってどれ?

377 :名無しさんの野望:04/03/29 17:29 ID:+RVli86W
>>374
MMOはいいがFPSは諦めろ。
液晶じゃ無理だ。

378 :名無しさんの野望:04/03/29 17:50 ID:dT8GciUE
FPSは割り切らないと無理だな。

379 :名無しさんの野望:04/03/29 21:16 ID:ypP7kix2
>>376
最近12msのものが出た気がする。

380 :名無しさんの野望:04/03/29 21:37 ID:iXxm/VKv
2001FPが一番コストパフォーマンスいい
UXGAで、安いし、残像もそれほど

381 :名無しさんの野望:04/03/29 21:39 ID:+OJb6Gj0
応答速度もいいがドット欠けはどうなんだ?
遠くの敵とドット欠けを混同したりしそうだが

382 :名無しさんの野望:04/03/29 23:08 ID:+RVli86W
>>381
ゲームに支障をきたすほどのドット欠けはそうそうない。
やはりFPSやる場合の最大の障壁は応答速度と解像度だな。

残像は慣れれば我慢できるが、解像度はデスクトップは高解像度で
FPSは低解像度でというのが普通だろうしな。
残像の上にズームまでかかるとさすがに辛いので、画面いっぱいに表示して
遊びたい場合はどうしてもデスクトップと同じ固定解像度でということになるしな。
ビデオカードが進化してFPSが1600*1200基準で作られる日が来れば両立できるかもな。

383 :名無しさんの野望:04/03/30 00:09 ID:B5l9X1Cn
NV40のベンチ
UT2003が1600×1200で軽くフレームレート70オーバー(BOT)

384 :名無しさんの野望:04/03/30 10:02 ID:BROYwF+8
液晶で70も出したら残像が凄いぞ・・・。

385 :名無しさんの野望:04/03/30 17:06 ID:moA55OPC
じゃあCSとかやったら残像出まくりじゃないの?

386 :名無しさんの野望:04/03/30 17:56 ID:Yadk/k6E
三菱のRDT177M(17インチ応答速度16ms)買ったよ。
ドット抜けは一点で、上下真中の左から1,5cmの位置に
赤い点が常時点灯、まぁ良し。FX5900からDVI接続。
 Call of DutyやAmericas Armyは全然問題無かった。
至近距離で撃ち合ってても残像は感じなくて、
むしろナナオT761(19インチCRT)
よりドットがはっきりしていて敵兵士を見つけやすい。
 SXGAで3Dを快適に表示できるスペックが必要なので
FX5700UltraやRadeon9600XT以上でないとフルサイズ
使えない事になるので注意かと。

387 :名無しさんの野望:04/03/30 22:04 ID:tDwPoSG6
残像が残るとか言ってる奴はCRT信者
それか応答速度が16msとかでもTN液晶使ってる奴とか
昔の液晶使ってる奴
俺は寒損の172TをCRTからの乗り換えで使ってるが
残像を感じたことはない






その代わり常にSXGAにしなければならないので
半年にいっぺんぐらいパーツを買い換えなければならない

388 :名無しさんの野望:04/03/30 22:25 ID:YUvc3Zv/
>>387
なぁ、自分が感じなかったからといって他の人全員が
感じないとでも思ってるのか?

389 :名無しさんの野望:04/03/30 22:45 ID:tDwPoSG6
んなこたーない
しかし一度TN液晶使ったことあるが
残像が残って耐えられなかった

390 :名無しさんの野望:04/03/30 22:51 ID:tDwPoSG6
んなこたーない
しかし一度TN液晶使ったことあるが
残像が残って耐えられなかった

391 :名無しさんの野望:04/03/30 22:52 ID:tDwPoSG6
二重カキコになってるし

392 :名無しさんの野望:04/03/30 23:14 ID:QaGymnJX
やっぱりデルは画面のジラジラが鬱陶しい。

393 :名無しさんの野望:04/03/30 23:25 ID:zWwg/lSB

デザインと値段、12msでFP783が気になる。
http://www.benq.co.jp/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=145&ShowType=class&ClassName=PressReleaseCopy&ClassKind=1&DataID=10737&RootId=81


・・・はい。正直デル20インチ欲しいけど金ないので17インチです。 orz

394 :名無しさんの野望:04/03/31 00:27 ID:XsVLZUMH
少々割高って程度の値付で、ズバリ「ゲームに特化」を
売りにした17インチ液晶が出たらそこそこ売れそうな気がする
…いや、PCゲーマー人口を考えたら商売にならないか

395 :名無しさんの野望:04/03/31 01:21 ID:c8dg3LmV
液晶にするメリットの一つは、ドットがきちんと見えること。
UXGAでFPSなどをプレイしてみてるが、綺麗にAimが収まる事が多くなった…気がする。

液晶の反応速度にこだわりつつ、PCでゲームがやりたい
だけど家庭用テレビの方がオーバードライブが効いていて、残像が少ない。
なら、D4端子などでPCの画面を映してしまうのも一つの手。SXGAならいけるらしいよ。

396 :名無しさんの野望:04/03/31 02:00 ID:fYu1X8C/
ていうかドットがきちんと見えないようなボケボケの安物CRT使っててそんな事言われてもなぁ

397 :名無しさんの野望:04/03/31 02:10 ID:VQ03fd1k
>>395
眼科行け

398 :名無しさんの野望:04/03/31 02:10 ID:Tpyag7bA
>>395
だなー
残像はTN液晶以外なら実はFPSやっても許容範囲なんだが問題は解像度。
普段デスクトップUXGAで使い始めるとSXGAには戻れなし
かといってゲームまですべてUXGAでするのは無理があるし・・・。
結局ゲーム用にD端子付きテレビなど別途用意するか、高・低解像度両立できる
CRTということになる。

>>394みたいにゲーム特化の17インチ液晶出しても、PCゲーマーってもゲームだけに
PC利用してるわけじゃないのがほとんどだしな。
どうしても一台でゲームと一般作業両立可能なCRTが選ばれやすいわけだ。

399 :名無しさんの野望:04/03/31 04:05 ID:Oymg1b4j
TNも*VAパネルも残像は同じだよ。

400 :名無しさんの野望:04/03/31 04:41 ID:pB9bVGOg
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5631
ここの測定結果だとTN液晶でも遜色ないんだが、
オーバードライブ機能があるとより良いのだろうけど。
RDT176SでFPSゲーの残像感じないのは俺だけか。

401 :名無しさんの野望:04/03/31 10:26 ID:cjhD+qd7
>>399
嘘つくなよ、ヴォケ

402 :名無しさんの野望:04/03/31 11:14 ID:rieJAYuS
>>400
白黒と色付ではかなり差がある

>>401
S-IPSとVAを同じに考えてないか?

TNやVAは色によって応答速度に何倍かの差が出る
S-IPSはその差が少ない。

403 :名無しさんの野望:04/03/31 11:19 ID:O7nwILzz
>>402
( ゚Д゚)ハァ、なんでS-IPSが出てくるんだ?
俺は>>399に対してレスしただけだぞ

404 :名無しさんの野望:04/03/31 11:38 ID:rieJAYuS
>>402
よく読め。

405 :名無しさんの野望:04/03/31 13:12 ID:CKMSztXt
ちきしょう。今日はじめてこのすれ読んだが、使っているのが見事176S。
うつだ、うーつーだーよー♪

406 :名無しさんの野望:04/03/31 21:26 ID:dmPFV3wE
>>405
不満感じていなければ問題梨

407 :名無しさんの野望:04/03/31 21:41 ID:aHgREBw7
で、結局何がいいのよ?

408 :名無しさんの野望:04/03/31 21:42 ID:MxCbBMqT
CRT

409 :名無しさんの野望:04/03/31 21:54 ID:QAU0EeFx
シャープがオーバードライブで付きで
ASV16ms以下の17インチSXGAモニタを出してくれるとうれしいんだが・・・
性能もすごいが値段もすごそうだな・・・(;´Д`)

410 :名無しさんの野望:04/03/31 21:56 ID:1ZzfcQHx
>>409
本気で売る気あるならかなり安くできるだろう(たぶん4万くらいか)
亀山あるし

411 :名無しさんの野望:04/03/31 21:57 ID:1ZzfcQHx
ついでに17インチなら8msあたりで出せそうだな。
37で12msだし(液晶はでかいほど応答速度が遅くなりやすい)

412 :名無しさんの野望:04/03/31 22:00 ID:t8LAPCGg
PCゲーマー的には12msの17インチが徐々に出始めてるから今は待ちだな

413 :名無しさんの野望:04/03/31 22:21 ID:zYiYvFXu
うちのCRT RDF173Hも背景黒、
白文字がスクロールしてるときにゃぁ残像でまくりですよ

414 :名無しさんの野望:04/03/31 22:37 ID:dcxjIFgW
待ってる奴は結局いつまで経っても買わない
SXGAは興味外なんで詳しくはしらんが

415 :名無しさんの野望:04/04/02 13:18 ID:puSHjhLz
液晶残像ってどんなものなの?
こんど液晶に乗り換えようと思うんだけど
具体的に残像の映像が乗っているサイトってどこかにある?

ゲームを良くやるからCRTにしようか液晶にしようかなやむ・・・

416 :名無しさんの野望:04/04/02 15:26 ID:80Bg4JzQ
ただ残像が見たいのなら、家電量販店の展示品のPCでテキストをスクロールさせればいい。

417 :名無しさんの野望:04/04/02 16:31 ID:8kjQgzPI
RDT176SでFPSゲームだと
明るい屋外…問題無い
暗い室内…ガンマ上げないと見にくい、特に
       船の通路みたいな所は混乱する

どっちかつーと縦横シューティングゲームみたいに
画面全体がスクロールするタイプの方が苦手。

418 :名無しさんの野望:04/04/02 19:12 ID:nBpT4eZp
ゲーマーは2001FP一択
10万切ったしな

419 :名無しさんの野望:04/04/03 02:51 ID:A4VSTo2z
>>418
むしろゲーマー以外にオススメだろ。
解像度1600*1200以外で実用性がないというのがゲームに向いてない。

420 :名無しさんの野望:04/04/03 07:32 ID:B/5DrPw4
>確かに液晶モニタは、最大解像度より小さい画像を表示するとにじみます。
>最大解像度でも快適にプレイできる、ハイスペックなPCが必要だとも言えるのではないでしょうか。
>どんなにモニタが良くてもゲームが640x480でしか動かせないPCだとボケボケになるのは間違いないので・・・

これ某サイトのBBSの書き込みなんだが、本当なの?


421 :名無しさんの野望:04/04/03 08:32 ID:nNPeMU+J
一応、本当。鈍感な人は気にならんらしいが、液晶は推奨解像度以外は
ボケるということ。知識として知っていても、どうしてそうなのか分かって
ない人は、液晶とCRTは表示方法が根本的に違うことを全く理解してない。


422 :名無しさんの野望:04/04/03 09:14 ID:XTYXJIjV
800x600のゲームを
1600x1200のLCDで写せば
ちょうど整数倍なのでそこまでボケボケにならないだろう
・・・という考えは甘いですかね?


423 :名無しさんの野望:04/04/03 10:21 ID:nNPeMU+J
>>422
スムージングがオフにでき、かつ拡大ロジックが素直ならば、その通り
。確かに整数倍拡大時だけは例外だね。もっとも、解像度は限定されるし
そこまで考えてる人は一部ゲーマー以外、まずいないが。

424 :名無しさんの野望:04/04/03 13:50 ID:nQ+mHxts
拡大表示するからボケるわけで、原寸表示すれば問題ない。

解像度の低いゲームは小さくてちときついけどね。
俺はSXGAの液晶で解像度が1280*960のゲームを原寸表示してるけどすごいきれいだよ。

425 :名無しさんの野望:04/04/03 16:02 ID:tAkl46z2
漏れはミドルレンジのVGA(今ならGF5700Uとか)しか買わなく、
いつの時代も1024×768しか満足に動かせないので(軽い場合はFSAAとかをかける)、15型液晶しかいらない
各メーカーには15型でDVI、応答速度の早いいいパネルを搭載したゲーマー向けモデルを作って欲しいところ

426 :名無しさんの野望:04/04/03 16:37 ID:2JtE54mQ
RDT176Sから2001FPに買い換えた罠

感想:残像のなさに感動、画面広い、UXGAでFPSゲームすると遠くの敵も見やすいから攻撃するのが楽


427 :名無しさんの野望:04/04/03 17:41 ID:UWvifgZu
で、そのRDT176Sを俺にくれると・・・
完璧だな(≧∇≦)b

イイナー2001FPタカスギルヨ

428 :名無しさんの野望:04/04/03 21:55 ID:CiJg7YKv
十万じゃなー。
ちょっと足してT966買っちゃうだろうな

429 :名無しさんの野望:04/04/03 22:02 ID:Wj2Qli1r
2001FP欲しいな


430 :名無しさんの野望:04/04/03 23:48 ID:tcq7UDff
つーかFSAAとかかける人ならスムージングかけても問題無しでは?

431 :名無しさんの野望:04/04/04 00:17 ID:3SjINK/1
だから原寸表示できないビデオカードは使えないよな

432 :名無しさんの野望:04/04/04 01:29 ID:kIun3WKw
>>425
オイラもそう。VGAに3万以上なんて出せないから、1280×960以上の解像度なんて望むべくもない

433 :名無しさんの野望:04/04/04 20:41 ID:kaSVWqAg
いい加減応答速度応答速度ってわめく奴は液晶TV買え

全然違う、白→黒も明るい灰色→暗い灰色も同じ時間で立ち上がってくれる
最初ちょっと感動した

434 :名無しさんの野望:04/04/05 07:34 ID:3FMKr/OU
解像度が低い

435 :名無しさんの野望:04/04/05 11:39 ID:DyffTaZJ
ジャスコで20インチTV(VGA付)が79800円だったので買おうと
ジャスコへ行った。現物見て萎えた。
TVとしてなら安いけどPC接続だと800x600なんだな。
で買うのを止めた。中国製でジャスコ保証だし。w

436 :名無しさんの野望:04/04/07 20:18 ID:CmHL7Snr
EIZOはCRTの受注を停止。
T766(これも在庫限り)を残すのみでCRTにあばよ!の巻
後は店頭在庫限りツー事だな。

PCショップ プローバ
http://www.venus.dti.ne.jp/~prova/
◆Tea Break(2004/4/6):
昨日掲載のとおりNANAOのCRT DISPLAYはT766(19インチ)をのぞいて終息してしまいました。
他社製はともかく、高品質を求めるユーザーに強く支持されてきたNANAOだけは最後までCRTタイプを残すのでは
と思っていただけに衝撃です。
NANAO製CRT DISPLAYが商品リストから消える日は ひとつの商品文化が区切りをつける日に違いありません。

437 :名無しさんの野望:04/04/07 21:10 ID:SVD4ABpz
中古の値上がり待って処分しようかなw

438 :名無しさんの野望:04/04/08 00:11 ID:sGsEMHw3
http://www.princeton.co.jp/product/tft/ptfwv17.html
この液晶ってどうなんだろ

439 :名無しさんの野望:04/04/08 02:00 ID:xOfa4dWA
【電子ディスプレイ展「EDEX2004」〜シャープは45型液晶ディスプレイを展示】
http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200404/07/10019.html

展示されていた45型ディスプレイモジュールのスペックは以下の通り。
■解像度:1920×1080ドット(フルHD)
■視野角:水平170°/垂直170°
■輝度:500cd/m2
■コントラスト比:800対1
■応答速度:12ms

解像度、視野角に関しては、この数値のまま製品化される。輝度、コントラスト、
応答速度に関しては、現在さらなる性能向上を図っているという。また、「37型
以下のフルハイビジョンモデルも開発中」(同社説明員)というから非常に楽しみだ。


オーバードライブ12ms=ノーマルS-IPS6ms並の速度

440 :名無しさんの野望:04/04/08 02:03 ID:BolYsDyu
>>439
26で出たら買おうかな。

ってかなんでオーバードライブ搭載PC液晶は出ないんだよ…。

441 :名無しさんの野望:04/04/08 17:48 ID:Wn4ik1uR
【EDEX2004 Vol.4】東芝松下、5msの高速応答が可能な新方式“OCBモード”を出展

http://ascii24.com/news/i/topi/article/2004/04/08/649131-000.html

442 :名無しさんの野望:04/04/09 16:08 ID:zrnSK+ot
単体液晶ディスプレイの製品としてでるのかが重要だなぁ

443 :名無しさんの野望:04/04/09 18:32 ID:dDq961ye
絵に描いた餅

444 :名無しさんの野望:04/04/09 18:54 ID:lKeh44Dv
>>420
表示がおかしくなるのは確かでスタ。。。

445 :名無しさんの野望:04/04/09 22:24 ID:kntdvj9+
今日なんとなくテレビに映してみた(CRTは液晶に変えたときに処分)
残像がないのはなんか新鮮(残像があるほうがなんか落ち着く)

446 :名無しさんの野望:04/04/10 00:09 ID:QuIfmm11
そうだねえ

447 :名無しさんの野望:04/04/12 00:03 ID:xIqLnRo5
ああああ、RDT176S暗えええええ。敵が画面に表示されてるはずなのに見えたもんじゃねぇよ!

448 :名無しさんの野望:04/04/13 20:44 ID:d+M3Q9zS
誰か詳しい人このスレ用にテンプレ作ってくれないだろうか。。。。。。
質問来たり新製品出たときにテンプレ元に話すればわかりやすいだろうし


449 :名無しさんの野望:04/04/13 20:45 ID:d+M3Q9zS
↑ビデオカード比較スレの順位付け+コメントみたいなやつで


450 :名無しさんの野望:04/04/13 20:50 ID:4zEwGb/I
>>447
そんなに暗いの?

451 :名無しさんの野望:04/04/13 21:31 ID:UGcIcWPw
>>448-449
言い出しっぺの法則でおながいします


452 :名無しさんの野望:04/04/14 03:32 ID:EF2W9trS
>>450
そりゃもう。あほみたいですよ。CSで目の前に暗いところに後ろ向きで立ってる奴にきづけないもんな

453 :名無しさんの野望:04/04/14 03:57 ID:riNN8kud
とりあえず目視でガンマと階調と黒レベル合わせてみ?
ttp://www1.interq.or.jp/sira/yorozu/cg_tips/index.htm
ttp://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html
ガンマは上のほうで、階調と黒レベルは下のほうで合わせるといいと思う。
多分下のほうガンマ合ってない。

454 :名無しさんの野望:04/04/14 21:03 ID:EF2W9trS
おお、自分であわせて見たが、だめだこりゃ。下の十字のある四角なんか何しても真っ黒。
つぶれすぎだ。これだけは買っちゃいけねぇ。俺は到底おすすめできねぇ。。。

455 :名無しさんの野望:04/04/15 06:25 ID:Uty7napc
俺の172Tは明るすぎて評判が悪いぐらいなのに・・・
これもRDT176S使ってる人からすれば贅沢な話なのかな

456 :名無しさんの野望:04/04/15 16:01 ID:A5IQqt98
まぁPCゲーマー的に言えば
見えないより見える必要があるわけだしな

ゲームの方で調整がきく場合もあるが・・・・

457 :名無しさんの野望:04/04/16 00:02 ID:ayLKMmlr
液晶でゲーム画面が暗い人へ
Geforceならドライバの「画面のプロパティ」→カラー補正→「カラー変更を適用」の→
→「全カラー変更を下記に列記します」へ変更→ガンマ1.00以上へ上げれば3Dゲーム中も明るくなります

94 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)